‘Cyborg’ Kevin Warwick met robothand
In Japan zijn ze dol op elektronische speeltjes en Japan is stevig aan het vergrijzen. Nu wil de Japanse overheid een onderzoeksprogramma opzetten naar mogelijkheden de mens te ‘verbeteren’ en naar mens/machinecombinaties maar ook naar industrieel afval. Voor dat programma zou zo’n 840 miljoen euro (100 miljard yen) zijn uitgetrokken. Lees verder
Space X-baas Elon Musk: …voorzichtig met KI… (foto: AFP)
Informatische onderzoekers in de VS vinden dat onderzoekers op het gebied van de informatica ook de negatieve maatschappelijke gevolgen van hun onderzoeksresultaten in hun wetenschappelijke verslag in de tijdschriften moeten melden. Dat lijkt me een prima idee dat zou moeten worden uitgebreid naar de hele wetenschap, al denk ik wel dat bij veel onderzoeken die gevolgen moeilijk zijn bloot te leggen. Lees verder
Stephen Hawking (afb: WikiMedia Commons)
Het is natuurlijk al vaker gezegd en voorspeld: de mensheid gaat aan haar eigen schepsels ten onder. De waterstofbom leende zich daar natuurlijk het beste voor, maar ook de door mensen veroorzaakte milieurampen waren goede kandidaten om een eind te maken aan de wereld/mensheid. De nieuwste door de mens veroorzaakte ramp is de aardopwarming. Hoe dat zal aflopen is nog niet te voorspellen, maar het gebrek aan daadkracht bij de wereldleiders is niet erg bemoedigend. Er zijn ook andere kapers op de kust, om maar eens een in dit verband rare beeldspraak te gebruiken: kunstmatige intelligentie en genoombewerking. De befaamde Britse Stephen Hawking heeft al vaker voor de gevaren van ki gewaarschuwd, maar vlak het vermogen genetisch materiaal te bewerken niet uit. In de Britse krant the Guardian stelt Engels/Japanse schrijver Kazuo Ishiguro dat de genoombewerking onze menselijke waarden zou kunnen aantasten. Lees verder
MQ-9 Reaper-droon zoals die gebruikt wordt door zowel de Amerikaanse CIA als de Amerikaanse luchtmacht.
Stephen Hawking, Steve Wozniak, Elon Musk en een duizendtal andere toonaangevenden maken zich grote zorgen over de ontwikkeling van autonome wapens, wapens die zonder tussenkomst van een mens hun doelwitten aanvallen. “Kunstmatige intelligentie heeft een punt bereikt waarop het denkbaar is dat autonome wapens binnen jaren in plaats van decennia in gebruik zullen worden genomen”, schrijven de wetenschappers in een open brief. “De belangen zijn hierbij groot: autonome wapens worden gezien als de derde revolutie in oorlogsvoering, na buskruit en nucleaire wapens.” Lees verder
Voorspeller en uitvinder Ray Kurzweil (Google)
Schakers hebben het al moeten afleggen tegen de computer, maar dat is gebeurd met botte reken-kracht. Googles technolo-giebaas Ray Kurzweil denkt dat met een jaar of vijftien computers ons in alles de baas zijn. Ze zijn dan, volgens Kurzweil, niet alleen intelligenter dan mensen, maar leren ook van ervaring, kunnen grappen en verhalen vertellen en zouden zelfs kunnen flirten.
Lees verder
De internetreus Google is op strooptocht. Na net voor $ 3,2 miljard een bedrijf voor thermostaten te hebben gekocht, telt het bedrijf nu, naar verluidt, een half miljard dollar (zo’n € 350 miljoen) neer voor DeepMind, een starter die zich bezighoudt met kunstmatige intelligentie (ki). Het bedrijf werd in 2012 opgericht door Demis Hassabis, Shane Legg en Mustafa Suleyma. In 2012 heeft Google Ray Kurzweil in dienst genomen, een vooraanstaand uitvinder op het gebied van min of meer ‘slimme’ toepassingen.
Al langer houdt Google zich bezig met ki. Dat ligt natuurlijk voor de hand, omdat het bedrijf meer wil kunnen halen uit de gigantische datastroom die het verwerkt. Zo wordt Google Now in ‘het pak’ gestoken, een soort persoonlijke webassistent, die je, bijvoorbeeld, wijst op afspraken. Er zou ook een ethische raad worden opgericht, die er op moet toezien dat de technologie van DeepMind niet misbruikt wordt.
Bronnen: Der Spiegel, Le Monde
We zijn altijd danig onder de indruk van de kunsten waartoe computers in staat zijn. Op sommige domeinen is dat terecht: computers, zoals de naam al suggereert, kunnen rekenen als de beste. Op andere terreinen zijn computers klunzen. Je hoeft maar twee seconden met digitale robot gesproken te hebben om er achter te komen dat die te dom is voor woorden. Er zit vooruitgang in, laat het Britse blad New Scientist ons weten. Met woorden heeft kunstmatige intelligentiehet nu geschopt tot het niveau van een 4-jarige. Op deelterreinen scoren computers goed, maar dat gebeurt meestal door toepassing van trucs, zoals Google Translate, dat gebruik maakt van een gigantische databank van uitdrukkingen, maar dat niet in staat is om een ‘menselijke manier’ te vertalen. Een soortgelijk databanksysteem hebben onderzoekers op zijn ‘intelligentie’ getest. De onderzoekers, Robert Sloan en Stellan Ohlsson, gebruikten als toetssteen de databank ConceptNet die gevuld is met ’triviale’ weetjes als “een ijsje kan smelten”, ontwikkeld door Catherine Havasi van het medialab van het befaamde MIT in Boston. 
Er waren vragen in vijf categorieën variërend van “Wat is een huis?” tot de wat lastiger “Je kunt er doorheen kijken, het is vierkant en het kan geopend worden. Wat is het?”. In zo’n geval gaat het systeem op zoek naar trefwoorden. Voor de drie belangrijkste categorieën (informatie, woordenschat en redeneren) vonden Sloan en Ohlsson dat ConceptNet het niveau van een 4-jarige haalde. Havasi benadrukt dat de onderzoekers alleen hebben gekeken naar de verbale vermogens en niet naar ruimtelijk en symbolisch redeneren. Op dat terrein zou de computer een stuk beter scoren. Volgens haar kom je met de jongste versie van ConceptNet, met zo’n 17 miljoen uitspraken, veel verder dan met de versie die de onderzoekers gebruikten. Sloane verwacht dat met een verbeterd algoritme ConceptNet even hoog zou scoren als een 5- of 6-jarige.
Bron: New Scientist