Het terugdringen van de uitstoot van broeikasgassen zou er toe kunnen leiden dat de ondervoeding weer toeneemt, denken Japanse onderzoekers. De onderzoekers beklemtonen dat dat niet mag betekenen dat we het klimaatprobleem het klimaatprobleem laten, maar dat we goed moeten bekijken wat de effecten van de klimaatmaatregelen (kunnen) zijn.

Eerdere studies hebben aannemelijk gemaakt dat de aardopwarming zou kunnen leiden tot een lagere voedselproductie en meer honger op de wereld. Wat gebeurt er met de voedselproductie als we de aardopwarming te lijf gaan door vermindering van de koolstofuitstoot? Daarmee zou ook de voedselproductie op peil kunnen blijven, maar er zouden andere mechanismes in werking kunnen worden gesteld die eveneens tot meer ondervoeding zouden kunnen leiden. Eén mechanisme is al vaker aangehaald: de verdringing van voedselgewassen door energiegewassen. Ook zouden de hoge kosten van technieken om de koolstofuitstoot te verminderen, zoals afvangen en opslaan, ten laste komen van de consument komen, die daardoor minder geld over zou hebben voor voedsel. Tomoko Hasegawa en collega’s wilden uitzoeken hoe de stukken van die puzzel in elkaar passen. Ze gebruikten diverse rekenmodellen om de effecten te berekenen van het terugdringen van de koolstofuitstoot en kwamen zo tot hun conclusie. De overheid zou die dreigende ondervoeding kunnen voorkomen door voedselhulp te geven bij de bestrijding van het klimaatprobleem, denken de onderzoekers, maar ik vraag me dan meteen af: waar haalt de overheid dat geld vandaan?.

Bron: Eurekalert