Volgens de stichting Laka is de inspraakprocedure rond de berging van kernafval een wassen neus. De organisatie heeft een rapport gepresenteerd waarin de conclusie wordt getrokken dat het afval ‘gewoon’ onder de grond in Noord-Nederland zal worden opgeborgen.
Bij de binnenkort te starten inspraakrondes over radioactief afval wordt net gedaan alsof het niet gaat over locaties voor de opslag en alles nog openligt, zo stelt Laka. Uit het
onderzoeksrapport zou blijken dat landen er altijd voor kiezen hun kernafval
in de buurt van een kerninstallatie of in een economische krimpregio op te slaan. Ook blijkt
dat als eenmaal locaties voor eindberging zijn genoemd, deze zelden weer afvallen. Daarom zullen de zoutkoepels in Onstwedde, Ternaard en Pieterburen in de krimpregio
Noord-Nederland ook in de toekomst de belangrijkste opties voor eindberging blijven, verwacht de stichting.
Volgens een Europese richtlijn moet ook Nederland in 2015 een nationaal programma voor
de eindberging van radioactief afval opstellen. Volgens de EU is inspraak van de bevolking
daarin een belangrijke pijler. Er zijn inderdaad discussieavonden gepland, maar die zouden alleen in Amsterdam en Den Haag plaatsvinden op een vroeg tijdstip. In 1976 besloot Nederland dat radioactief afval definitief opgeborgen moet worden in zoutkoepels in het noorden van het land. Door het massale politieke en maatschappelijke verzet werd de overheid echter gedwongen haar beleid te herzien en in 1984 werd besloten het kernafval eerst 100 jaar bovengronds op te slaan. “De mensen die nu aangesproken gaan worden bij de inspraakrondes zullen als het aan de regering ligt het begin van de eindberging niet meemaken, omdat ze over 100 jaar niet meer in leven zijn. We beschouwen de inspraakprocedure die nu start dan ook als onwerkelijk en verwarrend”, aldus Dirk Bannink, onderzoeker bij stichting Laka. Volgens de stichting staat, anders dan minster Kamp (ez) beweert, geen geen gemeente te trappelen zich aan te bieden als opberglocatie.

Bron: stichting Laka