In 2005 verscheen een artikel in Nature over een onderzoek waaruit zou zijn gebleken dat symmetrische mensen, het onderzoek is gedaan in Jamaica, betere dansers zijn. Omdat symmetrie als een indicator voor genetische kwaliteit wordt gezien, zou dat betekenen dat de uitkomst van baltsgedrag gunstig is voor de soort (=mens). Stop maar weer in het mapje ‘Onzin’. Het artikel wordt namelijk teruggetrokken. Er wordt geen reden voor de terugtrekking opgegeven, maar een van de auteurs, de bioloog Robert Trivers van de Rutgers-universiteit in de Amerikaanse staat New Jersey, stelt dat er na publicatie problemen boven water kwamen met de onderzoeksgegevens. “Iedereen in het fraudetraject – tijdschrift, universiteit en fraudeur – hebben voordeel dat te negeren”, zegt Trivers. In april concludeerde de Rutgers-universiteit dat er “genoeg bewijs voor fraude was.” Trivers had, tevergeefs, geprobeerd het artikel terug te trekken. Mede-auteur William Brown, die tegenwoordig in Engeland doceert, was niet bereikbaar voor commentaar.
Hoewel het artikel nu is teruggetrokken, is Trivers, die een boekje schreef over dit fraudegeval, niet helemaal tevreden. “Het heeft acht jaar geduurd en de terugtrekking komt vierenhalf jaar nadat we het bewijs van fraude leverden. Intussen is het artikel 136 keer aangehaald.” Tijdschriften, dat is duidelijk, zijn niet dol op terugtrekkingen. Die halen hun eigen geloofwaardigheid onderuit.

Bron: Science