Hawking ziet einde van de aarde niet als eind van mensheid

Stephen Hawking

Stephen Hawking (foto: the Guardian)

De beroemdste invalide ter wereld, Stephen Hawking, blijft verbazen. Al verschillende malen heeft Hawking gewaarschuwd voor de gevaren van kunstmatige intelligentie en onlangs waarschuwde de sterrenkundige ons weer dat de kans op een vernietigende ramp voor de aarde toeneemt. Dat geeft niet, want we gaan hier toch weg (en elders in het heelal de boel versjteren, denk ik dan). Ik moet het nog zien. Miljarden mensen expediëren van de aarde naar waar? Is Hawking aan het malen? Hoe dan ook: zijn verhaal intrigeert. Hij is in wezen een optimist. De BBC zendt die lezing in twee delen uit: op 26 januari en op 2 februari.
Lees verder

Geloofwaardigheidsmeter voor klimaatberichten ontwikkeld

Klimatoloog Emmanuel Vincent

Klimatoloog Emmanuel Vincent

Er zijn nog steeds mensen die ontkennen dat de aardopwarming (grotendeels) door de mens veroorzaakt wordt. Er zijn zelfs mensen die ontkennen dat de aarde opwarmt. Ik geef toe dat er zat zaken zijn die vraagtekens oproepen, maar me dunkt dat er weinig twijfel bestaat aan de door de mens aangerichte klimaatschade (maar wie ben ik?). Hoe dan ook, klimatoloog Emmanuel Vincent van universiteit van Californië maakte zich druk over de kwestie en begon in 2014 met een soort geloofwaardigheidsmeter voor klimaatberichten: Climate Feedback. Daarbij beoordelen klimaatwetenschappers klimaatberichten in de media. Vincent denkt dat die aanpak ook voor andere ‘hete’ onderwerpen kan worden gebruikt, zoals genvoer. Lees verder

“Ideeën aardopwarming compleet absurd”

Aardopwarming 4Volgens Richard Tol econometrist en klimaat-onderzoeker aan de universiteit van Sussex (Eng) is het idee dat onze kleinkinderen gevaar lopen door de aardopwarming volkomen absurd. Tol won in 2007 als lid van het internationale klimaatforum (IPCC) de Nobelprijs voor de vrede, maar in 2013 weigerde hij het nieuwe klimaatrapport samen te vatten omdat hij dat te negatief vond. Vuile lucht en armoede zijn in zijn ogen  veel grotere bedreigingen voor het welzijn van de mensheid en de onderzoekers van het KNMI moeten zich volgens hem vooral bepalen tot het voorspellen van het weer, omdat ze van het klimaat totaal geen verstand hebben, zegt hij in een vraaggesprek met het Algemeen Dagblad. Lees verder

IJs op Groenland smelt al 100 jaar

Groenlandijs

Het ijs op Noordoost-Groenland

Het is tot nu toe erg lastig geweest om de hoeveelheid ijs te schatten die op Groenland jaarlijks smelt. De schattingen zijn gebaseerd op computermodellen. Nu hebben, onder meer, Deense klimaatonderzoekers schattingen gemaakt op basis van waarnemingen van de ijssmelt op Groenland. De resultaten moeten een duidelijker beeld scheppen van de bijdrage van de ijssmelt op Groenland aan de zeespiegelstijging. “Als we niet weten welke bronnen bijdragen aan de zeespiegelstijging, dan is het ook moeilijk die te voorspellen”, zegt onderzoeker Kristian Kjeldsen van de universiteit van Kopenhagen. Tussen 1900 en 2010 zou Groenland 9 miljard ton ijs hebben verloren (± 3,4 mrd ton).
Lees verder

IJssmelting vertraagt aardroratie

Oceanograaf Walter Munk

De Oostenrijkse oceanograaf Walter Munk in 2010 (foto: Wiki Commons)

Onderzoekers onder aanvoering van Jerry Mitrovica van de Harvard-universiteit (VS) zijn tot de conclusie gekomen dat het smelten van het ijs en de stijging van de zeespiegel de draaiing van de aardbol en de richting van de aardas inderdaad beïnvloeden. In het begin van deze eeuw was er al een sterk vermoeden dat die samenhang bestaat. Nu schijnen Mitrovica c.s. die samenhang tussen aardrotatie en zeespiegelstijging (of -daling) te hebben aangetoond. Lees verder

Klimaatakkoord geen flop maar onvoldoende voor 2°C-grens

2°C-grensaardopwarming onhaalbaar

De 2°C-grens voor aardopwarming is met het akkoord van Parijs onhaalbaar (afb: New Scientist)

Er is afgelopen week in Parijs een klimaatakkoord bereikt. Dat ziet er minder slecht uit dan met mij velen hadden verwacht, maar is volstrekt onvoldoende om onder de 2°C-grens aardopwarming te blijven, denken wetenschappers. Als de landen zich aan al hun beloften houden, dan zou het mogelijk zijn dat we de aardopwarming onder de 4 of misschien 3 graden houden, maar dat is nog verre van zeker, schrijft Michael le Page in het Britse blad New Scientist. Volgens Le Page zou Parijs wel eens de gemiste kans kunnen zijn voor wereldleiders om onder de beoogde 2°C-grens te blijven. Lees verder

Greenpeace: Hoogleraren ingehuurd als klimaatskeptici

Frank Clemente klimaatdebat

Frank Clemente

William Happer klimaatscepticus

William Happer

Greenpeace zou hebben ontdekt dat twee prominente klimaat-sceptici, natuurkun-dige William Happer van Princeton en socioloog Frank Clemente emeritus van de universiteit van Pennsylvania worden betaald door de brandstofsector voor hun kritische houding tegenover algemene opvatting over de oorzaken van de klimaat. Happer denkt dat veranderingen meevallen en vooral gunstig zijn voor de mensheid. Clemente heeft tegen betaling veel werk voor de kolenindustrie gedaan. Lees verder

Klimaatconferentie Parijs wordt een flop

Klimaatdoelstellingen tot 2030

Bovenste klimaaatdoelstellingen van landen (in megaton kooldioxide-equivalenten;) (afb: der Spiegel)

Ik zal waarschijnlijk niet de enige zijn die weinig fiducie heeft in de uitkomsten van VN-klimaatcon-ferentie die in Parijs aan de gang is. Er worden mooie verhalen opgehangen, maar elk jaar produceren we met zijn allen meer broeikasgassen en wat de landen zelf bereid zijn bij te dragen  aan de beteugeling ervan is ver van wat nodig is de aardopwarming af te remmen, laat staan een halt toe te roepen. Er is weinig om ons op te verheugen als het gaat om het afremmen van de aardopwarming. Lees verder

Gates en Zuckerberg zetten geld op duurzame energie

Bill Gates

Bill Gates

Microsoft-oprichter Bill Gates en andere miljardairs als Mark Zuckerberg van Facebook, Jack Ma van Alibaba en Richard Branson van Virgin, gaan miljarden steken in onderzoek naar duurzame energie. Gates heeft dat bekendgemaakt op de eerste dag van de klimaattop in Parijs. Waarom de rijkaards nu pas met zo’n initiatief komen is niet duidelijk. Lees verder

Elk e-bericht veroorzaakt 4 g kooldioxide

Plasscherm veroorzaakt veel kooldioxide-uitstoot

Twee uur kijken met een plasmascherm van 61 cm levert zo’n 440 g kooldioxide op (afb: phys.org)

Zelfs het korstse elektronische  bericht vanaf je computer verstuurt levert een bijdrage aan het broeikaseffect.  Elke e-mail zou goed zijn voor 4 g CO2. Als je 65 berichten verstuurt heb je net zo veel kooldioxide de atmosfeer ingestuurd als dat je 1 km met een auto rijdt. Papier is milieuonvriendelijk, roepen aanhangers van het elektronische leven altijd, maar al die elektronica is ook niet schuldvrij. Twee uur tv-kijken op een plasmascherm levert bijna een pond aan CO2 op.
Lees verder