Voorspeller en uitvinder Ray Kurzweil (Google)
Schakers hebben het al moeten afleggen tegen de computer, maar dat is gebeurd met botte reken-kracht. Googles technolo-giebaas Ray Kurzweil denkt dat met een jaar of vijftien computers ons in alles de baas zijn. Ze zijn dan, volgens Kurzweil, niet alleen intelligenter dan mensen, maar leren ook van ervaring, kunnen grappen en verhalen vertellen en zouden zelfs kunnen flirten.
Lees verder
Teresa Correa
Normaal is het zo dat de oudere generatie aan de jongere doorgeeft wat ze, weer van ouders en door ervaring, aan kennis hebben opgedaan. Dat lijkt nu te veranderen, althans op een deelgebied, die van de techniek. Volgens onderzoek van Teresa Correa van de Chileens Diego Portales-universiteit leert zo’n 30 tot 40% van de ouders hoe de dingen in elkaar steken op het gebied van computers en internet. Lees verder
Chris Granger
Heb je dat vaak, dat je denkt: wat een kutprogramma. Dat moet beter kunnen? Maar ja, zelf aan de slag gaan met je coderegeltjes is nog andere koek. Dan moet je de conventies van het programmeren kennen, je door de haken en accolades heen worstelen en niet een logische stap vergeten, want anders klopt er geen donder van. Lastig. Het zou al een stuk makkelijker zijn als je kon zien wat je aan het doen bent. In het grijze verleden (jaren ’60) had je het programma Logo dat dat deed. Nu zijn er programma’s als het kindvriendelijke Scratch of het kunstige Processing en onlangs heeft programmeur Chris Granger samen met zijn vriend Robert Attorri Light Table ter wereld gebracht, op dat ook stomkoppen kunnen programmeren. Lees verder
De donkere, rechte sporen vormen de grenzen tussen diverse kristallijne gebieden.
Op jacht naar technieken die het mogelijk maken steeds meer gegevens op steeds kleinere ruimte op te slaan, stootten onderzoekers van het Duitse onderzoekscentrum in Jülich op de domeinranden van bepaalde antiferroelektrische (niet-polaire) kristallijne materialen. Die materialen zijn in feite ongeschikt voor het opslaan van informatie. Die gebieden, die domeinen in kristallijne structuren begrenzen, zijn echter gepolariseerd, waardoor ze, in aanleg, gebruikt kunnen worden voor de opslag van gegevens in uiterst kleine gebiedjes. Dat spaart niet alleen opslagruimte, maar ook energie. Lees verder
Conor Russomanno (links) met het nieuwste model. Joel Murphy draagt nog het prototype.
Je kunt je natuurlijk afvragen waarom je dat zou willen doen maar Conor Russomanno en Joel Murphy zien er wel brood in. Dat brood zit in hun ‘afdrukbare’ hersenscanner OpenBCI, waarmee je elektroencefalogrammen kunt maken. Overigens is het hart van het systeem, een mikrocomputer en de 16 opnemers, niet printbaar. Lees verder
De cyborgs zijn in aantocht, lijkt de boodschap te zijn die onderzoekers van het Duitse onderzoeksinstituut KIT in Karlsruhe in een artikel in het wetenschapsblad Angewandte Chemie te zijn, maar wat is een cyborg? Een combinatie van mens en machine, ja, maar wanneer noem je een mens (of een machine) een cyborg? Kwestie van definitie, natuurlijk. Is iemand met een kunstheup een cyborg of iemand met een pacemaker of een kunsthart? Als dat zo is dan lopen er al vele cyborgs (samentrekking van cybernetisch organisme) rond. De Duitse onderzoekers gaan in dat artikel in op wat er mogelijk is (steeds meer) en welke ethische vragen zich aandienen. Heeft een cyborg mensenrechten?, om maar wat te vragen. Lees verder
Obama: man van het jaar (volgens taaltechnologen)
Ik vond net een al wat ouder berichtje van Alpha Galileo of eigenlijk de Radbouduniversiteit: Taaltechnologen voorspellen TIME’s persoon van het jaar met een computermodel. Het lijstje ziet er als volgt uit:
1: Barack Obama
2: Vladimir Putin
3: Miley Cyrus
4: George W. Bush
5: Angelina Jolie
6: Katie Couric
7: David Bowie
8: Rush Limbaugh
9: John Kerry
10: Hamid Karzai
Van Paus Frans, de echte winnaar, geen spoor. Trots vertellen de taaltechnologen dat ze met hun programma de uiteindelijke winnaars uit het verleden hadden voorspeld (achterspeld zou beter zijn). 78% van de door de computer gekozen winnaars zouden in de top 10 hebben gestaan. In 29% werd voor de echte winnaar gekozen. Dit zijn uitmuntende scores omdat het magazine in elke jaargang vaak meer dan 5000 verschillende personen vermeldt, vermeldt het persbericht van de Radbouduniversiteit trots. Ik zou zeggen: hou er maar mee op. De kans dat je op je bek gaat is een ietsje te groot en dan heb je het gevaar dat mensen zeggen: goh, als dat wetenschap is, wat heb ik daar dan aan? Je zou zelfs nog kunnen volhouden dat die voorspelling wetenschappelijk nog best een aardige (geen uitmuntende) prestatie, maar wat moet je er mee? O ja, voor dat Radboud al blaam treft: ook de universiteit van Antwerpen (???), het Meertens-instituut en de universiteit van Illinois, of althans onderzoekers aldaar werkzaam, hebben aan het voorspellende programma meegewerkt.
Bron: Alpha Galileo
Onverwacht, chaotisch gedrag van ferroelektrische materialen voedt het idee voor een nieuw type computers.
Ferroelektriciteit is een eigenschap van bepaalde materialen, waarbij, even losjes gezegd, losse elektronen dezelfde kant op bewegen. Het materiaal is ‘polair’. Die ‘polariteit’ kan worden omgezet met behulp van een elektrisch veld. Onderzoekers van het Oak Ridge-lab (ORNL) van het Amerikaanse ministerie van energie, in samenwerking met Russische en Oekraïnse wetenschappers, hebben dat effect onderzocht en zien mogelijkheden ferroelektriciteit (dat eigenlijk niets met ferro=ijzer te maken heeft) te gebruiken voor het opslaan en, tegelijkertijd, verwerken van informatie zoals in feite ook in de hersens gebeurt. Lees verder
Zeer regelmatig wordt de kwantumcomputer als de grote alleskunner van de toekomst gepresenteerd, maar er zijn nog wat probleempjes op te lossen. Decoherentie, bijvoorbeeld, is zo’n probleempje, zeg maar instabiliteit. Je hebt natuurlijk niks aan zo’n prachtige alleskunner, als ie constant zijn informatie kwijt is. Het lijkt er op, maar ik zeg dat met veel slagen om de arm, dat onderzoekers van het Londense centrum voor nanotechnologie ((LCN) daar een oplossing voor hebben gevonden in de vorm van de kleurstof koperftalocyanine. Het lijkt mogelijk met behulp van die kleurstof stabiel informatie op te slaan in de vorm van kwantumbits, zo schrijven ze in een artikel in het wetenschapsblad Nature. Lees verder
De eerste pc van IBM, ontwikkeld door William Lowe (foto: Wikicommons)
William Lowe, de schepper van de eerste persoonlijke computer (pc) bij IBM, is overleden. Met zijn schepping heeft Lowe een ware revolutie ontketend. In die prehistorie van het digitale tijdperk, we spreken over 1981, werd de computer door velen, ook bij het toen machtige IBM, slechts een rol als nichetoepassing toebedacht. IBM-voorman Thomas Watson sprak in 1943 de memorabele woorden dat er op de hele wereld maar plaats zou zijn voor vijf, wat toen heette, mainframes. Het is IBM geweest met zijn persoonlijke rekentuig die Microsoft groot heeft gemaakt door voor zijn besturingssysteem voor het uiterst wrakke MS-DOS van Bill Gates en Paul Allen te kiezen. Overigens was Apple IBM voor, maar leidde als computermaker, lange jaren een armzalig leven.
Lees verder