Nanochip ‘ruikt’ explosieven 100 x beter dan hond

HMTD

De structuurformule van HMTD

Een jaar of drie vier geleden hebben ze bij allerlei veiligheidsdiensten voor grote ophef gezorgd, de als ‘bommensnuivers’ verkochte apparaten, die voornamelijk leeg bleken te zijn. Fikse oplichting, al wilden diverse opgelichten, vooral militairen, het maar steeds niet geloven. Nu komt de universiteit van Tel Aviv met het verhaal dat een door onderzoekers van die universiteit ontwikkelde snuiverchip, explosieven veel beter ‘ruikt’ dan de speciaal daarvoor opgeleide honden. Die chips zouden de gevaarlijke stoffen al bij zeer geringe concentraties kunnen waarnemen. Daarbij is het dus wel noodzakelijk dat die explosieven ‘verdampen’/damp kunnen afgeven. Lees verder

Van de Graaff-generator als opsporingsapparaat

Van de Graaff-detector

Met een Van de Graaff-generator (links) en een massaspectrometer zijn ziektes, drugs en explosieven te detecteren (foto: Kwan-Ming Ng)

Met behulp van een Van de Graaff-generator die mensen veilig statisch kan opladen met honderdduizenden volts en een massaspectrometer zijn, onder veel meer, resten van explosieven of narcotica aan te tonen. Een hand op de bol, die je haren ten berge doen rijzen en een vinger of je adem in de richting van de massaspectrometer en het apparaat analyseert nauwkeurig met welke plof- of roesmiddelen je je onledig hebt gehouden, zo leerde onderzoeker Kwan-Ming Ng van de universiteit van Hongkong. Lees verder

HRW: Barrack Obama schiet ernstig te kort

Pussy Riot

Pussy Riot (foto: Wikicommons)

De mensenrechtenorganisatie Human Rights Watch heeft ernstige kritiek op de Amerikaanse president Barrack Obama. Hij begon zijn presidentschap met hooggestemde idealen (Yes, we can), maar heeft er niet veel van gebakken. Bij droonaanvallen vallen regelmatig onschuldige slachtoffers en ook de massale afluisterpraktijken van de Amerikaanse veiligheidsdienst NSA spreken niet in Obama’s voordeel, zo laat  HRW in haar niet vrolijk stemmende overzicht over 2013 weten. Lees verder

Congres wil niet dat droons naar Pentagon gaan

Het Amerikaanse Congres heeft plannen van president Barrack Obama geblokkeerd om het commando over de onbemande vliegtuigen, die worden gebruikt voor het vermoorden van door de Amerikanen als terroristen aangemerkte personen, over te hevelen van de geheime dienst CIA naar het ministerie van defensie (Pentagon). Daarvoor gebruikte Amerikaanse parlement een bijzondere truc Ze speelden de bal via de financiering van overheidsinstanties, meldt de krant de Washington Post. Obama, die onder druk staat omdat droons nogal eens onschuldige slachtoffers maken, ondervindt niet alleen oppositie van de Republikeinen, maar ook van zijn eigen partij.

Bron: Wired

VS werken aan ‘denkende’ droons

Switchblade-droons

De ‘kamikaze-switchblade’-droons van Aerovironment (afb: gizmag.comP

Amerikanen gebruiken onbemande vliegtuigjes al ruimhartig om mensen te vermoorden, maar dat schijnt voor hen nog niet voldoende te zijn. De droons moeten ook nog kunnen denken vinden de Amerikanen volgens het Duitse blad Der Spiegel. Dan kunnen ze zelf beslissen of ze schieten. Spaar ons voor denkende machines al kunnen die niet veel slechter zijn dan denkende levende wezens…. Lees verder

Fabrikant gruwt van slechte imago droons

Reaper

Een Reaper (letterlijk oogster, maar dan in de betekenis van Man met de Zeis)

Dan maak je zo’n prachtig product en dan wordt het imago er van verpest door één klant: de Ameri-kaanse overheid. Droon-fabrikant General Atomics is bedroefd. De droons die dit Amerikaanse bedrijf maakt hebben een slechte naam gekregen doordat ze gebruikt worden voor het moordprogramma van de Amerikaanse overheid. In een brief aan de Britse parlementaire defensiecommissie schrijft het bedrijf dat zijn onbemand vliegende producten tot heel wat meer en veel menslievender taken in staat zijn dan het afmaken van door de CIA als terroristen bestempelde individuen. In het algemeen zouden de droons voor ‘vredelievende’ doeleinden worden gebruikt zoals hulp bij overstromingen, bosbranden of extreme weersomstandigheden.

Beetje eigen schuld, natuurlijk. Als je vredelievende oogmerken hebt, dan zadel je je producten niet op met krijgshaftige namen als Reaper (man met de zeis, de dood) en Predator (roofdier). En voorlopig is het bedrijf er niet vies van die oorlogzuchtige droons aan de Amerikaanse overheid te verkopen. Volgens het bedrijf zouden we het over afstandbestuurde vliegtuigen moeten hebben (av’s of RPA’s in Engelse afko).
De Britse luchtmacht heeft 10 Reapers in gebruik. Die worden wel degelijk voor militaire doeleinden ingezet(zo’n 400 keer sedert 2007), waarbij slechts een keer twee burgers zijn gedood. Hoera dan toch. Volgens General Atomics zullen droons, die je dus niet zo mag noemen in de toekomst een steeds belangrijker rol spelen.

Bron: The Guardian

Witte Huis verdedigt droonaanvallen

Terwijl recente rapporten van mensenrechtenorganisaties Human Rights Watch en Amnesty International de gruwelijke dood van verschillende onschuldige slachtoffers van het Amerikaanse droon-programma beschrijven en de organisaties de legaliteit van die aanvallen in twijfel trekken, laat het Witte Huis via zijn woordvoerder Jay Carney weten dat het er absoluut mee eens is met de droonaanvallen in strijd met het internationale recht te handelen.  Volgens Carney zijn de Amerikaanse aanvallen geheel in lijn met de wet. Vooraf wordt bekeken wat het risico is op onschuldige slachtoffers. Het moet ‘zo goed als zeker zijn’ dat er geen onschuldigen worden getroffen. Volgens de Witte Huis-woordvoerder zijn de droonaanvallen secuur, wettig en effectief. Zoals gewoonlijk spreekt het Witte Huis met geen woord over de procedure voorafgaand aan het besluit mensen te vermoorden, zonder dat daar een of andere vorm van rechtspraak aan te pas komt. In gewone juridische termen is hier sprake van moord, gepleegd door een staat die zich als rechtstaat ziet.

Bronnen: De Volkskrant, Time

NSA speelt hoofdrol bij droonmoorden VS

Moorddroon

Het moordwapen (foto: rt.com)

Volgens documenten die afkomstig zijn van Edward Snowden speelt de gewraakte Amerikaanse veiligheidsdienst NSA een hoofdrol in het droonmoordprogramma van de VS, zo schrijft het Franse blad Le Monde op gezag van de Washington Post.
De nu vrijgekomen documenten gaan vooral over een El Qaida-doelwit van het moordprogramma van Obama, Hassan Ghul. Ghul werd in oktober vorig jaar vermoord met behulp van een droon. Dat gebeurde na het onderscheppen door de NSA van een e-bericht van zijn vrouw waaruit zijn verblijfplaats kon worden opgemaakt. Dat had de NSA een jaar gekost waarbij ingebroken werd in computers en verdachten werd gevolgd met geavanceerde systemen. Lees verder

Malala leest Obama les over zijn droonbeleid

Malala Joesafzaï: Droons kweken terroristen...

Malala Joesafzaï: Droons kweken terroristen…

Het Pakistaanse meisje Malala Joesafzaï, die een moordaanslag van de taliban overleefde, heeft haar bezorgdheid uitgesproken over het Amerikaanse droonbeleid. De Amerikanen doden al jaren mensen die zij zien als terroisten. De ‘doelwitten’ worden gedood, zonder dat er welke vorm van rechtspraak dan ook aan te pas komt. “Ik maak me zorgen over de droonaanvallen”, zei het tot wereldster uitgegroeide symbool van verzet tegen religieuze dwingelandij bij gelegenheid van een bezoek aan het Witte Huis afgelopen vrijdag. “Die aanvallen voeden het terrorisme.”
“Er zijn onschuldige slachtoffers gedood door de aanvallen, waardoor de weerzin bij de Pakistanen wordt gevoed.(…) Als we ons concentreren op het onderwijs, zal dat een grote invloed hebben”, zei de 16-jarige. Ze vroeg de Amerikaanse regering daarbij samen te werken met de Pakistaanse overheid. Malala kreeg van het Europese Parlement vorige week de Sacharovprijs.

Bron: Le Monde

Obama weigert openheid te geven over droonmoorden

MQ-9 Reaper-droon

MQ-9 Reaper-droon zoals die gebruikt wordt door zowel de Amerikaanse CIA als de Britten (foto: Amerikaanse luchtmacht)

 

Amerika is rap een eng land aan het worden met een president aan het hoofd die lak lijkt te hebben aan recht. Maanden nadat een federaal hof van beroep een uitspraak bevestigde die de Central Intelligence Agency (CIA) opdracht gaf documenten over het droonliquidatieprogramma van de Amerikaanse overheid te openbaren, blijft Obama dat halstarrig weigeren met verwijzing naar de veiligheidsaspecten van die openbaarmaking, zo meldt het Amerikaanse webblad Wired. De rechtbank stelde in maart dat iedereen weet dat de Amerikaanse overheid gericht doodt. Obama heeft ook in het openbaar erkend dat leden van Al Qaida doelwit zijn van de droonaanvallen, stelde het hof van beroep van het dictrict Columbia (de stad Washington). De zaak was aangespannen door de Amerikaanse burgerrechtenorganisatie ACLU.
De droonmoorden, uitgevoerd zonder enige vorm van rechtspraak, zijn begonnen onder Bush jr., maar kwamen tot volle ‘bloei’ onder Barrack Obama. De CIA weigert categorisch informatie te geven.

De zaak van de ACLU begon al in 2010. De organisatie wilde weten wat de wettelijke basis was voor de aanvallen, hoeveel burgerslachtoffers er zijn gevallen, het aantal geplande dodingen, de opleiding van de bedieners enzovoort. Volgens de regering hoeft de CIA geen gegevens te verstrekken omdat die dienst nooit officieel bij dat moordprogramma is betrokken. Zo verkracht Obama keer op keer de regels van de rechtstaat en van de democratie door zich te verschuilen achter het belang van de nationale veiligheid.
Volgens de ACLU zijn er tot dusver 4000 mensen vermoord door droonaanvallen. “Drie jaar na ons beroep op de wet openbaarheid overheidsdocumenten en de unanieme uitspraak van de federale rechtbank dat het beroep van de CIA op geheimhouding onwettig is, zal de CIA iets moeten doen, al was het maar te vertellen waarom ze die informatie achterhoudt”, stel Jameel Jaffer van de ACLU.
In 2011 ging Obama op een bijeenkomst van militairen in op een droonaanval, waarbij twee Amerikaanse burgers (Anwar al-Awlaki en Samir Khan) in Jemen werden vermoord. Obama noemde bij die gelegenheid de aanval “een belangrijke mijlpaal in een bredere poging Al-Qaida en zijn zusterorganisaties te verslaan”. Hij erkende toen de rol in deze van de Amerikaanse staat en beklemtoonde dat “dit succes een eerbetoon is aan de veiligheidsdiensten”, aldus Wired. Dat hij met dit moordprogramma de poten onder het Amerikaanse rechtssysteem doorzaagt heeft Obama dan kennelijk niet in de gaten of het kan hem niet schelen, verblind als ie is door de ‘strijd tegen het terrorisme’.

Bron: Wired