Categorie archieven: wetenschap

Veel wetenschappers wantrouwen gepubliceerd onderzoek

Geplaatst op door
Beantwoorden

Vrouw met mondkapje en microscoopUit een onderzoek dat is uitgevoerd door Elsevier en de Britse wetenschappelijke actiegroep Sense about science zou zijn gebleken dat veel wetenschappers nogal wantrouwend staan tegenover de resultaten van onderzoek en andere onderzoeksuitingen (?). Gevraagd naar de betrouwbaarheid van de gepresenteerde resultaten die ze de laatste week onder ogen hadden gehad zei maar liefst 37% dat ze daarvan slechts de helft of minder betrouwbaar achtten. Lees verder →

China weert onwelgevallige wetenschap

Geplaatst op door
Beantwoorden

Bewakingscamera's in China

Een kantoorgebouw in Hangzhou volgehangen met camera’s. China houdt zijn onderdanen scherp in de gaten (afb: der Spiegel)

We kunnen wel net doen of onze (democratische) neus bloedt, maar China is een keiharde dictatuur waar het regime onwelgevallig gedrag hardhandig de kop indrukt. De wetenschap ontkomt niet aan die repressie. Wetenschappelijke onderzoek waar de Communistische Partij geen trek in heeft wordt tegengewerkt zo niet verboden. Dat merken zelfs buitenlandse onderzoekers, schrijft het Duitse blad der Spiegel. Lees verder →

Eerste boek door machine geschreven

Geplaatst op door
Beantwoorden

Boek geheel door machine 'geschreven'Uitgeverij Springer Nature heeft voor het eerst een boek gepubliceerd dat is geschreven door een machine of eigenlijk een algoritme. Dat werd ontwikkeld door onderzoekers van de Goethe-universiteit in Frankfurt. Het boek biedt een overzicht van onderzoek op het gebied van lithiumionbatterijen. De Duitse uitgever denkt hiermee een methode te hebben om de immer wassende informatiestroom de baas te kunnen. Het boek is gratis binnen te halen. Lees verder →

Universiteit VS betaalt € 100 mln wegens fraude

Geplaatst op door
Beantwoorden
Grote wetenschappelijk fraude Duke

Medische faculteit Duke-universiteit

In Amerika is alles groter en meer. De geneeskunde-faculteit van de Duke-universiteit moet, omgerekend, zo’n € 100 mln betalen vanwege fraude. In feite gaat het om het terugbetalen van ten onrechte verkregen onderzoeksgeld plus een boete. Op basis van later frauduleus gebleken onderzoeksverslagen waren subsidies verstrekt. Die artikelen zijn inmiddels teruggetrokken. Lees verder →

Officiële SI-eenheden nu los van de materie

Geplaatst op door
Beantwoorden
Herdefiniëring SI-eenheden

Beeld uit een BIPM-filmpje over de herdefiniëring van vier basiseenheden (afb: BIPM)

Vandaag stemden vertegenwoor-digers van 60 landen in Parijs in met de herdefiniëring van SI-eenheden, waarvan de kilo voor de meesten waarschijnlijk de bekendste is. Die eenheden zijn nu niet meer gekoppeld aan wankele standaards zoals een klomp metaal (kilo), maar aan ‘nagelvaste’ natuurkundige constanten zoals de constante van Planck. De veranderingen die aan die herdefiniëring vastzitten worden 20 mei volgend jaar van kracht.. Lees verder →

Wat komt er na Science en Nature?

Geplaatst op door
Beantwoorden
Jon Buckley

Jon Buckley: …naïef…?

Het lijkt op kinnesinne, het artikeltje dat Jop de Vrieze in Science schreef over een vrij toegankelijk tijdschrift over voeding. Daar zou de hoofdredacteur zijn congé hebben gekregen omdat hij kwaliteit voor kwantiteit zou hebben gekozen. Onlangs kondigden elf Europese onderzoeksfinanciers aan dat onderzoek dat door hun organisaties betaald wordt vanaf 2020 alleen nog maar mag worden gepubliceerd in vrij toegankelijke, open tijdschriften. Veel grote wetenschappelijke tijdschriften, met inbegrip van Science, vragen geld voor het inzien van artikelen en voor die uitgeverijen dreigt de hond in de pot. Zoiets? Lees verder →

Europese onderzoeksfinanciers eisen openheid publicaties

Geplaatst op door
Beantwoorden
Marc Schiltz van Science Europe

Marc Schiltz van Science Europe

Elf Europese wetenschapsfinan-cieringsfondsen waaronder de Nederlandse NWO, samen goed voor 7,6 miljard euro per jaar, hebben afgesproken vanaf 2020 te gaan eisen dat de resultaten van door die organisaties gefinancierd onderzoek zullen worden gepubliceerd in openbaar toegankelijke tijdschriften. Ze nemen niet langer genoegen met een vertraging van een half tot een heel jaar zoals nu gebruikelijk schijnt te zijn bij wetenschappelijke abonneetijdschriften. Die tijdschriften zijn bereid je die artikelen te leveren, tegen betaling. De uitgeverijen van die bladen staan niet te juichen. Lees verder →

Pleidooi voor publicatie maatschappelijke gevolgen

Geplaatst op door
Beantwoorden
Tesla- en SpaceX-baas Elon Musk waarschuwde al voor de negatieve kanten van ki

Space X-baas Elon Musk: …voorzichtig met KI… (foto: AFP)

Informatische onderzoekers in de VS vinden dat onderzoekers op het gebied van de informatica ook de negatieve maatschappelijke gevolgen van hun onderzoeksresultaten in hun wetenschappelijke verslag in de tijdschriften moeten melden. Dat lijkt me een prima idee dat zou moeten worden uitgebreid naar de hele wetenschap, al denk ik wel dat bij veel onderzoeken die gevolgen moeilijk zijn bloot te leggen. Lees verder →

Statistiek veel meta-analyses deugt van geen kant

Geplaatst op door
Beantwoorden
Statistiek meta-analyses vaak beneden peil

Pijnlijke misser… (afb: census.gov)

Statistiek is en blijft een groot probleem. De wetenschap kan niet zonder, maar uit nogal wat onderzoek blijkt dat onderzoekers daar vaak slecht mee uit de voeten kunnen, waardoor conclusies worden getrokken die niet getrokken mogen worden. Statisticus Brady West van de universiteit van Michigan is met medeonderzoekers eens gaan kijken hoe dat zit bij meta-analyses (een onderzoek van verschillende samenhangende studies) en zij hadden geen vrolijke boodschap: erg deugde niet zo erg veel van. Als je weet dat het hier om gezondheidsonderzoek gaat dan word je nog een beetje droeviger. Lees verder →