Elektrodes die zichzelf vormen in levende zebravisjes

Zebravisjes

Zebravisjes (afb: WikiMedia Commons)

Onderzoekers in Zweden hebben een geleidend polymeer ontwikkeld dat zich in levende vissen met hulp van lichaamseigen stoffen omvormt tot elektrodes. Het idee is dat deze techniek onder meer gebruikt kan worden om voor therapeutische doeleinden machine/hersencontacten te creëren (onder veel meer, schijnt het). Lees verder

Elektrische fiets debet aan stijging fietsdoden in België (?)

In België zijn het vorig fors meer fietsers om het leven gekomen dan in 2021 (95 tegen 74) en ook meer voetgangers (80 tegen 69). Het aantal verkeersdoden is het vorig jaar met 8% toegenomen tot 521 (Nederland 578). De cijfers zijn afkomstig van het Vias-istituut dat de cijfers sedert 2014 bijhoudt. Lees verder

De dreigende begrafenis van een blog

De begrafenis van een blog?

Dit blog balanceert op het wankele touw van de auteursrechten. Wanneer is iets een citaat en wanneer is het rechtstreekse overname, waarmee je de auteursrechten schendt? Met plaatjes lijkt dat redelijk duidelijk, maar is dat ook zo? Zijn foto’s/afbeeldingen bij persberichten ook rechtenvrij? Ik probeer de auteursrechten te respecteren (want ooit zelfstandig wetenschapsjournalist geweest), maar hoe kan ik zeker weten dat je ongestraft (rechtenvrij) een plaatje/foto mag overnemen? Veel foto’s op internet zijn niet van die informatie voorzien. Ik neem geen foto’s mee die in krantenartikelen staan (hoop ik), bijvoorbeeld, maar er kan wel eens een foto door de mazen van mijn web glippen.

Je kunt natuurlijk aan de veilige kant blijven door alleen maar rechtenvrije plaatjes van de Wikipedia te plaatsen of eigen foto’s. Hoe dan ook, ik ben weer eens belaagd door een auteurrechtenjager (de Visual Rights Group, afd België namens rechtenhouder Alamy) die voor plaatsing van een wat onbenullige Facebookfoto ruimt 400 euro eist. Voorlopig heb ik al mijn plaatjes maar uitgezet, zodat het blog er een beetje kaal uitziet.
Deze blogs zijn voor mij liefdewerk/oudpapier. Ik verdien er geen moer mee en hoop er misschien wat mensen mee van dienst te zijn. Dik 400 euro voor een plaatje wordt me wat te begrotelijk. Dat zou wel eens het einde van deze blogs kunnen betekenen.

arno schrauwers

Weer een oplossing voor antibioticaresistentie gevonden (?)

Nieuw antibioticum (?)

Het ‘gouden’ hart van de verbinding (twee gekoppelde benzeenringen) is waterafstotend en zorgt samen met de lading op de uitlopers voor aan aantasting van het celmembraan (links) (afb: UCSB)

Onderzoekers van de universiteit van Californië in Santa Barbara hebben, ‘per ongeluk’ een verbinding gevonden die mogelijk een eind kan maken aan de dreigende antibioticacrisis. Steeds meer bacteriën worden ongevoelig voor de huidige antibiotica. Bij muisjes leek het nieuwe antibioticum, aangeduid met COE2-2hexyl, goede resultaten bij nu bijna onbehandelbare bacteriebesmettingen te bereiken. Lees verder

Conclusies milieustudies vaak niet goed onderbouwd

Er hapert vaak nogal wat aan milieuonderzoek en de conclusies die onderzoekers daaraan verbinden. Volgens een, nog niet beoordeeld, onderzoek van de universiteit Hasselt (B) is 59% van de gerapporteerde conclusies niet gebaseerd op deugdelijk statistisch bewijs. “Ons onderzoek impliceert  dat in die studies dingen beweerd worden die (statistisch;as) onvoldoende zijn onderbouwd”, stelt milieueconoom en statisticus Stephan Bruns. Lees verder

Het zal toch niet waar zijn? Er zit waterstof in de bodem

Waterstof (met bellen)

Scheikundig symbool voor het waterstofmolecuul

Er wordt een hoop onzin over waterstof vertelt, ook door mensen die zich wetenschapper denken. Het lijkt maar niet te willen doordringen dat waterstof gemaakt van water of methaan nooit groen is (want veel energie kost) en het klimaatprobleem niet helpt oplossen (net zo min als kernenergie). Nu komt Science met een uitgebreid verhaal dat we helemaal niet zo moeilijk hoeven te doen. Er zouden grote hoeveelheden winbare waterstof gewoon in de aardbodem zitten. We hoeven dat gas alleen maar op te pompen en bovendien zouden de voorraden anders dan met fossiele brandstoffen voortdurend snel weer worden aangevuld. Lees verder

Verveling heeft ook zijn goede kanten blijkt (?)

Julia Haager

Julia Haager (afb: UR)

Mensen vervelen zich vaak. Vooral pubers hebben daar een handje van. Meestal gaan mensen dan slechte dingen doen om de verveling te verdrijven of fouten maken. Ze gaan eten, drinken, spelen domme spelletjes of gaan voor de tv hangen, maar verveling schijnt ook zijn goede kanten te hebben, stellen psychologen. Lees verder

Stadsvogels houden niet van vreemde bomen

Stadsparken Malmö

De vijf stadsparken in Malmö met de vierhonderd onderzochte nestkastjes (afb: Kjellberg Jensen et. al.)

Je zou het racistisch kunnen noemen, maar stadsvogels, met name mezen, lijken niet van uitheemse bomen te houden. Kleine zangvogels zoals de pimpel- en koolmees houden er niet van hun nest te bouwen in stadsdelen met te veel uitheemse bomen. De jongen van de vogels die dat toch doen zijn door de bank lichter, zo blijkt uit onderzoek van de universiteit van Lund (Zwe). Lees verder

Antibiotica steeds vaker gebruikt bij veeteelt

Antibioticagebruik in de veeteelt

Ondanks alle mooie termen worden er bij de veeteelt nog steeds te veel dieren in te kleine ruimtes gehouden (afb: Van Boeckel et. al.)

De dreigende antibioticacrisis wordt, althans deels, toegeschreven aan het massale gebruik in de veeteelt om de dieren (preventief) gezond te houden. Dan zou je dat antibioticaverbruik moeten minderen, denk je dan, maar het lijkt er op alsof juist het tegendeel gebeurt: het gebruik in de veeteelt lijkt juist toe te nemen, constateren onderzoekers; tussen 2020 en 2030 met 8%. Lees verder

ChatGPT haalt wetenschappers links (en rechts) in

ChatGPT

ChatGPT schijnt het druk te hebben (afb: blog ChatGPT)

Er is veel te doen om de ki-bot ChatGPT (en ik=as doe vrolijk mee), maar het persbericht bij Science Daily van het MIT deed me beide wenkbrauwen ernstig fronsen. Onderzoek zou hebben uitgewezen dat ’taalmodellen’ als ChatGPT een nieuwe taak leren op basis van maar een paar voorbeelden, meldt dat persbericht. Huh? Hebben de programmeurs bij OpenAI dat niet vooraf bedacht toen ze dat algoritme ‘bekokstoofden’ en is dit (toevallige) bijvangst (of meerwaarde)? Of weten de onderzoekers niet wat de makers van OpenAI voor ogen stond toen ze dat algoritme schreven?
Hoe dan ook: ze (dat zijn de MIT-onderzoekers) ontdekten dat deze ’taalmodellen’ zelf kleinere lineaire modellen schrijven in hun ‘verborgen lagen’, waardoor de ki-bot makkelijk nieuwe taken aan kan.
Lees verder