
De betonnen supercondensator: twee platen gescheiden door een glasvezelmembraan (3) (afb: F-J Ulm et. al/PNAS)

De betonnen supercondensator: twee platen gescheiden door een glasvezelmembraan (3) (afb: F-J Ulm et. al/PNAS)
Elon Musk is niet de enige rijke halve gare die er op de wereld rondloopt. Guillermo Söhnlein, medeoprichter van OceanGate Expeditions, het bedrijf dat de duikboot Titan met man en muis zag vergaan. Net als Musk, die zijn kaarten gezet heeft op Mars, wil Söhnlein (Duits voor ‘zoontje’) mensen vervoeren naar een andere planeet in het zonnestelsel: de volstrekt onleefbare planeet Venus. Overigens pleitte ook Stephen Hawking voor emigratie naar andere planeten om te ontsnappen aan een door de mens onleefbaar geworden aarde. Die man werd toch algemeen als genie beschouwd, maar genie betekent natuurlijk niet meteen onfeilbaarheid. Lees verder
Bron: Le Monde

Beeld uit het filmpje van de onderzoekers die het Meissnereffect bij LK-99 zou aantonen. Waarom komt die dan niet los van magneet? (afb: Hyun-Tak Kim)
Al verschillende malen hebben Ranga Dias en collega’s aangekondigd een supergeleider bij kamertemperatuur te hebben gevonden, maar als dat al zo is dan is die erg onpraktisch. Om supergeleiding te bereiken had je onpraktische hoge drukken nodig. Nu stellen Koreaanse onderzoekers in nog niet beoordeelde artikelen kamertemperatuursupergeleiding te hebben bereikt bij atmosferische omstandigheden met LK-99 (veranderd loodapatiet), maar de supergeleidingswereld blijft wantrouwig of dat ook werkelijk zo is. Verschillende pogingen om de resultaten reproduceren zijn tot nu toe gestrand. Een groep vond wel supergeleiding, maar zo’n 170°C. In Nature lijkt definitief het kruis over de kamertemperatuursupergeleider gemaakt. LK-99 is geen supergeleider die wel tot 127°C supergeleidend zou zijn.

Een voorbeeld van schadelijke (dus te doden) dieren zijn de wilde zwijnen, maar het zijn ook vogels die het vliegen bemoeilijken of wasberen die mogelijk hondsdol zijn (afb: Wildlife Services)
The Intercept komt met een gruwelijk verhaal van hond Kasey van de tiener Canyon Mansfield (destijds 14) die gedood wordt door een M-44-bom. Nee, we hebben het niet over Oekraïne of een ander oorlogsgebied maar over een dag in maart 2017 (16) in het dorp Pocatello in de Amerikaanse staat Idaho. Canyon kwam met de schrik (en verdriet om zijn hond) vrij. Die bom was daar neergelegd door een federale organisatie die zich Natuurdiensten (Wildlife Services) noemt. Die bommen zijn bedoeld om in het wild levende dieren te doden die een bedreiging vormen voor het vee. Lees verder
Kunstmatige intelligentie heeft de laatste tijd nogal wat teweeggebracht en niet alleen positieve dingen. Volgens sommigen zou ki zelfs bedreigend zijn voor het voortbestaan van de mensheid. Allerlei overheden, zoals de EU, hebben al aangekondigd ki aan regels te binden en nu hebben de ki-bedrijven Google, Microsoft, Anthropic en OpenAI een Frontier Model Forum opgericht dat de ki(-ontwikkelingen) zou moeten reguleren. Dat lijkt een vlucht vooruit, maar ook op de slager die zijn eigen vlees gaat keuren. Lees verder
Er is al jaren een discussie of de Warme Golfstroom, die ervoor zorgt dat Noordwest-Europa een relatief mild klimaat heeft, verzwakt, al of niet veroorzaakt door de aardopwarming. Sommige onderzoeken kwamen zelfs tot de conclusie dat die Golfstroom juist door de klimaatverandering sterker zou worden. Nu komen twee Deense onderzoekers, de brusters Susanne en Peter Ditlevsen, dat die oceaanstroming in het midden van deze eeuw zal verdwijnen, maar het zou al in 2025 kunnen gebeuren. Lees verder
Het wordt een beetje een vervolgverhaal. Ranga Dias is op zoek, zoals velen van zijn collega’s, naar supergeleiders die werken bij kamertemperatuur, maar zijn succesverhaal (hij zou het voor elkaar hebben) wordt regelmatig verstoord door kritiek van collega’s en teruggetrokken artikelen. Inmiddels is Dias ook ontslagen door zijn werkgever de universiteit van Rochester wegens wetenschappelijk wangedrag. Lees verder
Zichzelf respecterende wetenschappelijke tijdschriften laten de ingezonden artikelen die de redactieleden interessant vinden beoordelen door vakgenoten van de auteurs. Dat leidt vaak tot veranderingen of zelfs terugtrekkingen maar meestal ook tot ergernis bij de auteurs. ELife heeft het, bij wijze van proef, over een andere boeg gegooid: publiceer het artikel zoals de auteurs dat ingediend hebben, maar meteen ook het commentaar van de beoordelaars.
Dat heeft bij een artikel over een tot voor kort onbekende menssoort, de Homo naledi, meteen tot gemor bij collega’s geleid. Deze manier zou wetenschappelijke fabeltjes in het leven schoppen. Paleoarcheologe Jamie Hodgkins van de universiteit van Colorado, een van de beoordelaars, vond zelfs dat er geen wetenschap in het artikel stond. Lees verder
Onderzoekers lijken steeds meer vat te krijgen op wat er in ons hoofd afspeelt. Die ‘gedachtelezers’ zouden wel eens de volgende bedreiging van onze privésfeer en gedachtegoed kunnen zijn. De wetenschappelijke VN-organisatie Unesco koppelde in een congres in Parijs eerder deze maand neurowetenschappers, ethici en regeringsvertegenwoordigers om met elkaar van gedachten te wisselen over dit prangende thema. Hoe kunnen we voorkomen dat onverlaten er met onze gedachten vandoor gaan? Lees verder