Borstkankeronderzoek
Het is al vaker gesteld dat bevolkings-onderzoek kan leiden tot overdiagnose. Een deel van de knobbeltjes die ontdekt worden zijn goedaardig, dat weten artsen al langer, maar ze kunnen de goeden niet van de slechten onderscheiden. Daar schijnt nu verandering in te komen. Lees verder
Een van de vier gevallen van darmkanker werd geconstateerd bij mensen die binnen twee jaar voorafgaand aan die diagnose op basis van ontlastingsonderzoek ‘kankervrij’ waren verklaard, zo blijkt uit Schots onderzoek. Bij dat onderzoek wordt gekeken of er bloed in de ontlasting wordt aangetroffen. Ook in Nederland loopt dergelijk bevolkingsonderzoek. Volgens Evelien Dekker van het AMC geeft dat voeding aan de gedachte dat er moet worden gezocht naar een gevoeliger manier om darmkanker in een vroegtijdig stadium te controleren.
Lees verder
De positieve effecten van kankerbevolkings-onderzoek worden overschat, zo menen Amerikaanse en Duitse kankeronderzoekers. Ze achten het zelfs mogelijk dat bevolkingsonderzoek niet eens levens redt, zoals gezondheidsautoriteiten vaak beweren. Het wetenschappelijk tijdschrift BMJ (British Medical Journal) wijdt ook nog eens een hoofdredactioneel commentaar aan de kwestie. Het blijft voorlopig welles/nietes. Lees verder
Overheden geven vaak hoog op van bevolkingsonderzoek en de preventieve werking die daarvan zou uitgaan, maar, niet voor het eerst, hebben onderzoekers daar vraagtekens bij gezet op basis van een (her)analyse van Zweeds bevolkingsonderzoek. De resultaten van bevolkingsonderzoek naar borstkanker zouden ernstig worden overschat, aldus de conclusie van de onderzoekers. Lees verder
Het voorkomen van ziektes is een goede zaak, zou je zeggen. Bij het doen van bevolkingsonderzoek zoals bij borstkanker, wordt altijd gewezen op het aantal gevallen dat met dat onderzoek is voorkomen. Bij dit voorbeeld zou daardoor het aantal doden door borstkanker met 20% dalen. Dat is mooi, maar ten koste van wat. Door zo’n bevolkingsonderzoek stijgt echter ook de kans dat dingen verkeerd gaan: vrouwen waarbij biopsie wordt uitgevoerd omdat ze valspositief waren of of vrouwen die onnodig behandeld worden. Er zijn clubs die proberen het hele plaatje in beeld te krijgen. Een van die clubs het Harding-centrum in Berlijn (D). Hieronder vier voorbeelden (borstkankeronderzoek en borstkankerpreventie met Tamoxifen, darmkanker en prostaatkanker). De toepassing van Tamoxifen (rechts) lijkt alleen meer ellende op te leveren, alleen is die wat minder vaak borstkanker. Kijk en vergelijk.
Een dag later worden we op onze wenken bediend. Als mannen tussen 55 en 59 elke twee jaar op prostaatkanker worden onderzocht, dan scheelt dat 300 doden per jaar, meldt de Volkskrant. Volgens de Berlijners is de balans met niks doen eigenlijk alleen maar negatief. Niet doen dus, zou je zeggen. (bron: Wired)