Redt de wolfspin/springstaartje het poolklimaat ?

Wolfspin eet in opwarmende aarde geen springstaartjes meer

Een wolfspinnetje (afb: Science)

Onzin natuurlijk, maar deze wolfspinnen zouden wel degelijk invloed kunnen hebben op het Arctische klimaat. Als de temperaturen stijgen dan veranderen deze agressieve spinnen van dieet en vreten elkaar op in plaats van insecten die broeikasgasproducerende zwammen in bedwang houden hebben onderzoekers ontdekt. Dat zou dus leiden tot een verminderde uitstoot van die broekasgassenzwammen. Lees verder

Israëliërs vormen afval om tot thermoplasten

AfvalMet enige schroom vertel ik dit verhaal door. Het lijkt een beetje op verhalen over auto’s die op water rijden of over het perpetuum mobile, maar helemaal onzinnig lijkt het me niet. Ik vraag me wel af of je met deze Israëlische oplossing alle afvalbergen wegvaagt. Afijn, ABC News meldt dat het Israëlische kibboetsbedrijf UBQ een methode heeft ontwikkeld om organisch afval om te zetten breed inzetbare kunststofkorrels en dat is ook niet de eerste de beste. Dat nieuwe procédé zou een hoop broeikasgassen schelen want ontledend organisch afval is een grote bron van kooldioxide en methaan. Lees verder

Waterkracht is zo ‘groen’ nog niet

'Witte steenkool' is niet altijd zo groen

De waterkrachtcentrales in het stroomgebied van de Mekong (afb: Aalto-universiteit)

De uitstoot van broeikasgassen van een waterkracht-centrale in de Mekong (Zuidoost-Azië) kan hoger zijn dan als die energie zou worden opgewekt met fossiele brandstoffen. Waterkracht werd altijd beschouwd als schone energie, al gaat met de aanleg van stuwmeren vaak een hoop natuur verloren, maar  uit een recente studie van onderzoekers van de Finse Aalto-universiteit blijkt dat de ‘witte steenkool’ soms niet eens zo erg groen is, althans in het stroomgebied van de Mekong. Lees verder

Dooi permafrost ontketent extreem broeikasgas lachgas

Meting lachgasuitstoot bij dooiend permafrost

Onderzoekers aan het werk in Fins Lapland (afb: Carolina Voigt)

Lachgas, distikstofoxide (N2O), wordt gebruikt als verdovings- maar ook als genotsmiddel. Lachgas is ook een heftig broeikasgas met een 300 keer hogere opwarmingspo-tentie dan kooldioxide. Door de aardopwarming dooien steeds grotere delen van de ooit ‘permanent’ bevroren bodem (permafrost). Daardoor schijnt niet alleen de (ook) broeikasgassen methaan en kooldioxide vrij te komen, maar ook lachgas. Volgens onderzoekers heeft dat verstrekkende gevolgen voor de aardopwarming. Lees verder

Bonen voor vlees is een ‘zalving’ voor het klimaat

VarkensHet is al vaker opgemerkt dat ons eetpatroon een fnuikende uitwerking heeft op het klimaat. De productie van vlees resulteert in een enorme productie van kooldioxide en andere broeikasgassen. Als we in plaats van vlees bonen zouden eten, dan zou dat de uitstoot van broeikasgassen drastisch terugbrengen. Voor de VS zou die stap ongeveer 50 tot 70% verwezenlijken van de doelen in het Parijse klimaatakkoord voor 2020, stellen onderzoekers van onder meer de, mij onbekende, Loma Linda-universiteit. Trump weet wat hem te doen staat. Lees verder

Nieuwe milieubaas gelooft niet in het ‘kooldioxidesprookje’

EPA-baas Scott Pruitt

EPA-baas Scott Pruitt

Scott Pruitt, de nieuwe baas van Amerikaanse milieuautoriteit EPA, gelooft niet dat kooldioxide een wezenlijke rol speelt in de aardopwarming. Pruitt is onlangs door Donald Trump, zelf een ‘klimaatontkenner’, benoemd tot de nieuwe chef van de EPA. Hij zei dat gister tegen een verslaggever van NBC News. Lees verder

Snelle stijging methaanuitstoot verrast onderzoekers

Methaan is een sterker broeikasgas dan koolstofdioxide

Methaanconcentraties in de atmosfeer zijn veel lager dan die van koolstofdioxide, maar methaan heeft een sterker broeikaseffect (afb: Wikpipedia)

Methaan warmt, verhoudings-gewijs, de aarde ruim twintig keer sterker op dan koolstofdioxide, maar de hoeveelheden methaan in de atmosfeer zijn stukken lager dan die van CO2. Bovendien zou methaan in de atmosfeer minder stabiel zijn dan koolstofdioxide.  Tot grote verbazing van onderzoekers lijkt de methaanuitstoot (pdf-bestand) de laatste tien jaar sterk te zijn gestegen. Over de oorzaak tasten ze in het duister. Lees verder

Meer broeikasgassen in atmosfeer door aardopwarming

Bodembewoners en planten worden actiever als de aarde opwarmt

Bodembewoners en planten worden actiever als de aarde opwarmt

De opwarming van de aarde zorgt ervoor dat er meer broeikasgassen in de atmosfeer terechtkomen, stellen onderzoekers. Een stijging met 1°C zou de komenden 35 jaar zo’n 55 miljard ton koolstofgassen, voornamelijk kooldioxide en methaan, in de atmosfeer brengen, berekenen ze. Dat alles zou te maken hebben met het actiever worden van het ondergrondse leven door de opwarming. Die extra uitstoot van broeikasgassen zou het klimaatsysteem voorbij een onomkeerbaar punt kunnen brengen. Tot nu toe werden in de schattingen de koolstofgasemissies uit de bodem niet meegenomen. Dat is opmerkelijk omdat de meeste koolstof op aarde is vastgelegd in de bodem.  Lees verder

‘Broeiende’ drijfgassen aan banden gelegd, hopelijk

Verbod van fluorkoolwaterschappen overeengekomen in Kigali (Rwanda)

De Amerikaanse minister John Kerry spreekt de vergadering in Kigali (Rwanda) toe

Cfk‘s, chloorfluorkool-waterstoffen, zijn in de meeste industrielanden al twintig jaar als drijfgassen en koelmiddelen verboden vanwege de schade die ze aan de ozonlaag toebrengen. De alternatieve stoffen, hfk’s en hcfk’s blijken niet zozeer de ozonlaag aan te tasten, maar het klimaat op te warmen. Broeikasgassen dus en dus kwam de wereld deze week in Kigali (Rwanda) bijeen om een akkoord te sluiten. Deze broeikasgassen zullen aan banden worden gelegd, spraken meer dan 150 landen met elkaar af. Lees verder

IIASA: Klimaatakkoord Parijs schiet ernstig te kort

Keywan Riahi, directeur Energie bij IIASA

Keywan Riahi, directeur Energie bij IIASA (afb: IIASA)

De afspraken die eind vorig jaar zijn gemaakt in Parijs om de aardopwarming te beteugelen schieten ernstig te kort. Met de afspraken zal de gemiddelde temperatuur in 2100 met 2,6 tot 3,1°C zijn toegenomen in plaats van onder de +2°C (of zelfs 1,5°C) te blijven zoals de doelstelling is, zo zou zijn gebleken uit een analyse van het internationale instituut voor toegepaste systeemanalyse in Wenen (IIASA). “Onze analyse toont aan dat de voorgenomen maatregelen zouden moeten worden aangescherpt om beneden een opwarming van 2°C uit te komen. Dan hebben we niet over 1,5°C”, zegt IIASA-onderzoeker Joeri Rogelj. Lees verder