Witte Huis verdedigt droonaanvallen

Terwijl recente rapporten van mensenrechtenorganisaties Human Rights Watch en Amnesty International de gruwelijke dood van verschillende onschuldige slachtoffers van het Amerikaanse droon-programma beschrijven en de organisaties de legaliteit van die aanvallen in twijfel trekken, laat het Witte Huis via zijn woordvoerder Jay Carney weten dat het er absoluut mee eens is met de droonaanvallen in strijd met het internationale recht te handelen.  Volgens Carney zijn de Amerikaanse aanvallen geheel in lijn met de wet. Vooraf wordt bekeken wat het risico is op onschuldige slachtoffers. Het moet ‘zo goed als zeker zijn’ dat er geen onschuldigen worden getroffen. Volgens de Witte Huis-woordvoerder zijn de droonaanvallen secuur, wettig en effectief. Zoals gewoonlijk spreekt het Witte Huis met geen woord over de procedure voorafgaand aan het besluit mensen te vermoorden, zonder dat daar een of andere vorm van rechtspraak aan te pas komt. In gewone juridische termen is hier sprake van moord, gepleegd door een staat die zich als rechtstaat ziet.

Bronnen: De Volkskrant, Time

NSA speelt hoofdrol bij droonmoorden VS

Moorddroon

Het moordwapen (foto: rt.com)

Volgens documenten die afkomstig zijn van Edward Snowden speelt de gewraakte Amerikaanse veiligheidsdienst NSA een hoofdrol in het droonmoordprogramma van de VS, zo schrijft het Franse blad Le Monde op gezag van de Washington Post.
De nu vrijgekomen documenten gaan vooral over een El Qaida-doelwit van het moordprogramma van Obama, Hassan Ghul. Ghul werd in oktober vorig jaar vermoord met behulp van een droon. Dat gebeurde na het onderscheppen door de NSA van een e-bericht van zijn vrouw waaruit zijn verblijfplaats kon worden opgemaakt. Dat had de NSA een jaar gekost waarbij ingebroken werd in computers en verdachten werd gevolgd met geavanceerde systemen. Lees verder