Ik zag gister Neerlands demissionaire premier Mark Rutte op tv. Hij had lessen geleerd en had besloten om radicaal te veranderen. Hij was vastbesloten Nederland uit de coronacrisis te leiden. Wat die radicale ideeën waren kwam niet erg uit de verf. Wat opviel is dat de VVD-er geen enkele keer de klimaatverandering noemde als dreiging waar hard aan getrokken moest worden. Hij noemde het klimaat zelfs helemaal niet en dat terwijl we toch radicaal anders zullen moet gaan leven willen we een gevaarlijke klimaatverandering voorkomen. Wij in het rijke noorden van de aardbol zullen moeten minderen, zeker niet groeien. Volgens onderzoekers van de universiteit van Sydney en van de ETH in Zürich vertrouwen we te veel op technische oplossingen. Lees verder
Tag archieven: kooldioxideafvang
“Klimaatneutraal is een leugen. De uitstoot moet naar nul.”
“Toen ik adviseur van de bondsregering was zo’n vijftien jaar geleden vond ik dat het land klimaatneutraal moest worden in de overgang naar een duurzame wereld”, schrijft Claudia Kemfert in Nature. “Met die wereld steeds verder weg heb ik mijn mening veranderd. We moeten aan een koolstofuitstoot van nul in absolute termen, niet netto nul”, stelt ze in haar schrijven.” Lees verder
‘Kilmaatbewuster’ eten helpt wel degelijk
Vaak wordt gezegd dat de afzonderlijke wereldbewoner weinig kan doen aan het tegengaan van de klimaatverandering, maar dat is allerminst het geval. Een groot deel van de aardopwarming wordt veroorzaakt door de dingen die we eten en de manier waarop we ons bewegen. Als we die slechte gewoontes veranderen dan zijn we al een heel eind op de goede weg, vooropgesteld dat we dat massaal doen. Onderzoekers hebben uitgevogeld dat als we massaal overschakelen van dierlijke producten op plantaardige producten we meer dan een decennium aan broeikasgasemissies uit de atmosfeer kunnen halen (staat er in het persbericht;as). Lees verder
Afvangtechnieken voor koolstof zouden voedselprijzen opdrijven
Er zijn mensen, ook wetenschappers, die beweren dat we een voor de mens gevaarlijke klimaatverandering niet kunnen afwenden zonder gebruik te maken van technieken om kooldioxide af te vangen. Die technieken zouden echter grote gevolgen hebben voor de energie- en watervoorziening. Met name de voedselprijzen zouden daardoor wel eens aanzienlijk kunnen stijgen, denken wetenschappers (niet dezelfde). We hebben die technieken nodig, zeggen de onderzoekers, maar de belangrijkste oplossing is weg met fossiel. Lees verder
Twijfels over nut afvangen van koolstofdioxide
Mark Jacobson van de Stanforduniversiteit (Cal) heeft gerede twijfels over het nut van het afvangen van het broeikasgas kooldioxide. Dat is niet efficiënt om CO2 uit de atmosfeer te verwijderen en zou wel eens kunnen leiden tot meer luchtvervuiling, denkt hij. De aandacht voor koolstofafvang vertroebelt volgens hem het zicht op de echte oplossingen. Lees verder
Kooldioxide uit de lucht winnen lijkt haalbaar
Baksoda als afvanger van kooldioxide
Het verminderen van de uitstoot van kooldioxide zou helpen tegen de opwarming van de aarde, maar je kunt ook proberen de CO2 af te vangen. Op dat terrein zijn er wel wat pogingen gedaan, maar onderzoekers van het Lawrence Livermore-lab en van de Harvard-universiteit en de universiteit van Illinois hebben een nieuw poging gewaagd de kooldioxideuitstoot in de greep te houden, zonder dat we de fossiele brandstoffen vaarwel hoeven te zeggen. Hun antwoord is de microcapsule met daarin een natriumcarbonaatoplossing (bakpoeder of -soda) die kooldioxide opneemt in een doorlaatbare siliconenhul. Het grote verschil met andere afvangmethodes is dat er bij de microcapsules geen nare stoffen aan te pas komen. Lees verder
“Laat fossiele brandstoffen lekker in de bodem”
Het is eind vorig jaar al verkondigd en de eerste ‘ruwe’ berekeningen ondersteunen die conclusie: het vorig jaar was het warmste jaar sinds het begin van de systematische temperatuurmetingen. Tot die, voorlopige, conclusie is het Japanse KNMI gekomen. Tegen deze achtergrond lijkt de oproep van Britse onderzoekers logisch om de fossiele voorraden voor een belangrijk deel de fossiele voorraden te laten. Er zit nog veel kolen, olie en gas in grond en diepe oceaan en volgens de onderzoekers van het Univesity College in Londen zou het benutten van die voorraden alle pogingen de stijging van de aardtemperatuur beneden de 2 graden te houden deerlijk doen sneven. Dit jaar komt dan nog eens El Niño langs, die, normaal gesproken, de zaken nog iets warmer maakt.
Lees verder
Bomen in tropisch regenwoud groeien niet harder
Uit onderzoek naar de dikte van jaarringen van 1100 bomen zou zijn gebleken dat het tropische regenwoud nauwelijks extra kooldioxide opneemt. Dat zou betekenen dat die regenwouden ons niet, of althans minder, helpen bij het bestrijden ven de overmatige uitstoot aan kooldioxide. Overigens hebben andere studies laten zien dat de regenwouden verdichten door hogere kooldioxideconcetraties. Duidelijker wordt het er niet op. Lees verder
“Aardgas voor kolen niet gunstig voor klimaat”
Het verhaal gaat altijd dat aardgas per geproduceerde hoeveelheid energie veel minder kooldioxide oplevert dan steenkool. Nieuw Amerikaans onderzoek zou echter hebben uitgewezen dat vervanging van kolencentrales door aardgascentrales de komende tientallen jaren de schade voor het klimaat eerder zouden doen toe- dan afnemen, tenzij het weglekken van het broeikasgas methaan minimaal is en de nieuwe centrales zeer doelmatig zijn. Het klimaatprobleem wordt er hoe dan ook niet mee opgelost. Lees verder