Er worden tegenwoordig nogal eens bewegende beelden in een rechtszaal gebruikt (niet zo vreemd met al die bewakings-camera’s). Je zou denken dat dat bijdraagt aan een eerlijker proces, maar onderzoekers in Amerika hebben ontdekt dat je daarmee moet oppassen. Uit proeven die ze deden met nepjury’s bleek dat als er vertraagde beelden werden gebruikt in een (nep)rechtszaak de oordelen harder waren dan als de beelden normale snelheid werden afgedraaid. Bij vertraagde beelden lijkt de dader bedenktijd te hebben, denken de onderzoekers, waardoor het lijkt alsof ze met voorbedachte rade te werk gaan. Lees verder
Tag archieven: moord
Poolonderzoekers vermoord (?)
Volgens de Britse klimaatonderzoeker Peter Wadhams zijn drie wetenschappers die onderzoek deden naar het smelten van de ijskappen op Antarctica vermoord. Hij zegt dat in een gesprek met de Britse krant The Times. Wadhams collega’s Seymour Laxon (49), Katherine Giles (35) en Tim Boyd (54) zijn begin 2013 binnen enkele maanden overleden. Laxon viel op oudejaarsavond van de trap, Giles werd met haar fiets aangereden door een vrachtwagen en Boyd zou tijdens een wandeling met zijn honden door de bliksem getroffen zijn. Hoe die laatste ‘vermoord’ zou kunnen zijn, kan Wadhams niet verklaren. Enkele weken na de dood van Laxon zou een vrachtwagen Wadhams van de weg hebben proberen rijden en gaf hij het incident aan bij de politie. Hij beseft dat hij voor krankzinnige zal worden gehouden, maar de vier voorvallen zijn volgens hem meer dan uitzonderlijk toeval.
Bron: de Morgen
Stop de persen: beschikbaarheid vuurwapens is dodelijk!
De goede oude Jan Blokker, stukjesschrijver van de Vokskrant, kon zich er over opwinden: het met groot geraas intrappen van open deuren. Vooral sociale wetenschappers waren de voorwerpen van zijn scherpe spot. Even een stelling proberen: De beschikbaarheid van vuurwapens bevordert (zelf)moord. Ligt erg voor de hand, maar nu hebben onderzoekers van de universiteit van Californië rond Andrew Anglemyer dat verband ook daadwerkelijk aangetoond . Nu is het dus officieel. Dat zal in Amerika opzien baren, want in dat land geloven velen stevig in de veiligheid van (vuur)wapens. Overigens achten de onderzoekers het verband met zelfmoord duidelijker dan bij moord/doodslag. Lees verder
Witte Huis verdedigt droonaanvallen
Terwijl recente rapporten van mensenrechtenorganisaties Human Rights Watch en Amnesty International de gruwelijke dood van verschillende onschuldige slachtoffers van het Amerikaanse droon-programma beschrijven en de organisaties de legaliteit van die aanvallen in twijfel trekken, laat het Witte Huis via zijn woordvoerder Jay Carney weten dat het er absoluut mee eens is met de droonaanvallen in strijd met het internationale recht te handelen. Volgens Carney zijn de Amerikaanse aanvallen geheel in lijn met de wet. Vooraf wordt bekeken wat het risico is op onschuldige slachtoffers. Het moet ‘zo goed als zeker zijn’ dat er geen onschuldigen worden getroffen. Volgens de Witte Huis-woordvoerder zijn de droonaanvallen secuur, wettig en effectief. Zoals gewoonlijk spreekt het Witte Huis met geen woord over de procedure voorafgaand aan het besluit mensen te vermoorden, zonder dat daar een of andere vorm van rechtspraak aan te pas komt. In gewone juridische termen is hier sprake van moord, gepleegd door een staat die zich als rechtstaat ziet.
Bronnen: De Volkskrant, Time