Alcohol is altijd slecht voor de gezondheid

DrankmisbruikAl jaren woedt er een discussie of alcohol goed of slecht is voor de mens. Uit die discussie leek de opvatting te ontstaan dat matig gebruik van alcohol voordelen zou hebben, maar nieuw onderzoek veegt met die opvatting de vloer aan. Die onderzoeken waren een lachertje volgens de onderzoekers, in feite slordig onderzoek. Alcohol zou louter negatieve effecten hebben voor de gezondheid. Lees verder

Veel artikelen bekend Harvard-kankerinstituut teruggetrokken of aangepast

Dana-FarberkankerinstituutHet met  Harvard verbonden Dana-Farberkankerinstituut heeft zes artikelen teruggetrokken en nog eens 31 aangepast naar aanleiding van vraagtekens bij de deugdelijkheid en juistheid van de artikelen door Sholto David, een bioloog in Pantypridd in Wales die zich sedert afgelopen herfst heeft geworpen op het zoeken van fouten in wetenschappelijke artikelen.  “Veel is een gevolg van slordigheid”, stelt David. Lees verder

Is supergeleiding boven 0°C toch geen fabeltje?

Lu-N-H-supergeleiding bij kamertemperatuur

Supergeleiding van met stikstof (N) gedoteerde lutetiumhydride (LuH)  bij bijnakamertemperatuur lijkt bewezen (afb: arxiv.org-artikel)

Het heeft even geduurd met het lijkt er op dat de bewering van Ranga Dias en collega’s supergeleiding bij kamertemperatuur te hebben gevonden niet helemaal uit de lucht gegrepen is. Onderzoekers van de universiteit van Illinois (VS) stellen een kritische temperatuur te hebben waargenomen (pdf-bestand) bij met stikstof verrijkt lutetiumhydride (Lu-N-H) in de buurt van bijnakamertemperatuur (3°C oftewel 276 K) bij een druk van 25 000 bar. Lees verder

Conclusies milieustudies vaak niet goed onderbouwd

Er hapert vaak nogal wat aan milieuonderzoek en de conclusies die onderzoekers daaraan verbinden. Volgens een, nog niet beoordeeld, onderzoek van de universiteit Hasselt (B) is 59% van de gerapporteerde conclusies niet gebaseerd op deugdelijk statistisch bewijs. “Ons onderzoek impliceert  dat in die studies dingen beweerd worden die (statistisch;as) onvoldoende zijn onderbouwd”, stelt milieueconoom en statisticus Stephan Bruns. Lees verder

Wetenschappers maken er nogal eens een potje van

Gowri Gopalakrishna

Gowri Gopalakrishna (afb: VUMC)

Bij Nederlands onderzoek onder zo’n 7000 wetenschappers gaf 8% aan wel eens te hebben geknoeid met de gegevens. Meer dan de helft zou zich volgens eigen zeggen wel eens hebben bediend van ‘bedenkelijke praktijken’. Dan rijst natuurlijk onmiddellijk de vraag: hoe betrouwbaar is dit onderzoek? Lees verder

Onderzoek risico nanodeeltjes nogal slordig

Roestdeeltjes op een celmembraan

Roestdeeltjes op een celmembraan

Toxicoloog Harald Krug van het onderzoeksinstituut Empa, onderdeel van de ETH te Zürich, heeft duizenden onderzoeken naar de risico’s van nanodeeltjes doorgeploegd en hij trof daarbij veel rommel aan: slecht voorbereide onderzoeken en nietszeggende uitkomsten. Empa wil samen met, onder meer, het EPFL in Lausanne en het Amerikaanse norminstituut NIST een bruikbare norm voor dergelijk onderzoek ontwikkelen. Als je dit leest vraag je je af of dat voor ander onderzoek ook geldt.
Lees verder