Tag archieven: VS

Doemdagklok: het is, nog steeds, 90 s voor middernacht

Geplaatst op door
Beantwoorden
Het tikken van de doemdagklok

De slingeringen van de doemdagklok (afb: WikiMedia Commons)

Net als vorig jaar staat de doemdagklok op 90 seconden voor middernacht. Dat is geen teken van stabiliteit, zegt ‘atoomgeleerde’ Rachel Bronson. De wereld wordt bedreigd door oorlogen, dreiging met kernwapens, onvermogen om de klimaatcrisis op te lossen, grote biologische problemen, genetische manipulatie en kunstmatige intelligentie. De klok is ooit (in 1947) opgezet om de dreiging van een kernoorlog een maat te geven, maar inmiddels heeft de mens zich in heel wat meer nesten gewerkt. Lees verder →

“Ki zou geen rol moeten spelen bij beoordeling onderzoek(svoorstel)”

Geplaatst op door
Beantwoorden
Wetenschappelijk productie, VS, EU, China, Japan en India

Aantal gepubliceerde artikelen stijgt en daarmee het aantal beoordelingen (afb: NSF)

Belangrijk onderdeel in het wetenschappelijk bouwwerk is de beoordeling van wetenschappelijke artikelen in goede wetenschappelijke tijdschriften. Die beoordelaars zijn mensen van vlees en bloed die uit het vakgebied van de auteurs van het artikel komen en dat kan nog wel eens wringen. Bovendien stijgt het aantal wetenschappelijke artikelen in rap tempo. Met de opkomst van kunstmatige intelligentie is ook de gedachte opgekomen ki een grotere rol of misschien dé rol te laten spelen in dat beoordelingsproces. Sommige onderzoekers zijn voor maar andere hebben grote twijfels of ki een rol zou kunnen spelen. Lees verder →

Worden de techbedrijven eindelijk in de VS aangepakt

Geplaatst op door
Beantwoorden
Overheersing Google van kunstmatige intelligentie

Google dreigt (ook) het onderzoek op het gebied van kunstmatige intelligentie te gaan overheersen (afb: Google)

In het begin van de vorige eeuw vond de Amerikaanse overheid dat Standard Oil een monopoliepositie had verworven als oliemaatschappij en het bedrijf werd gedwongen zich op te splitsen in maar liefst 34 bedrijven. Nu lijkt het er op dat de geschiedenis zich herhaalt nu de Amerikaanse federale overheden Google willen aanklagen wegens misbruik van zijn (monopolie)positie: de VS tegen Google. Volgen de andere techbedrijven? Lees verder →

Amerikaanse overheidsdienst schiet wild op ‘schadelijke wild’

Geplaatst op door
Beantwoorden
Schadelijke zwijnen

Een voorbeeld van schadelijke (dus te doden) dieren zijn de wilde zwijnen, maar het zijn ook vogels die het vliegen bemoeilijken of wasberen die mogelijk hondsdol zijn (afb: Wildlife Services)

The Intercept komt met een gruwelijk verhaal van hond Kasey van de tiener Canyon Mansfield (destijds 14) die gedood wordt door een M-44-bom. Nee, we hebben het niet over Oekraïne of een ander oorlogsgebied maar over een dag in maart 2017 (16) in het dorp Pocatello in de Amerikaanse staat Idaho. Canyon kwam met de schrik (en verdriet om zijn hond) vrij. Die bom was daar neergelegd door een federale organisatie die zich Natuurdiensten (Wildlife Services) noemt. Die bommen zijn bedoeld om in het wild levende dieren te doden die een bedreiging vormen voor het vee. Lees verder →

Helft nieuwe medicijnen voegt weinig toe

Geplaatst op door
Beantwoorden
Medicijnenbakje

Pillenbakje (afb: WikiMedia Commons)

Elk jaar worden er door de Europese Geneesmiddelenautoriteit zo’n veertigtal nieuwe medicijnen of nieuwe indicaties van bestaande geneesmiddelen toegelaten tot de EU-markt. Iets soortgelijks gebeurt er in de VS. Volgens een recent onderzoek voegt meer dan de  helft van de nieuwe medicijnen daarvan die tussen 2011 en 2020 zijn toegelaten nauwelijks of niets toe aan het bestaande arsenaal aan medicijnen. Bij tweede indicaties, extra toepassingen voor een bestaand middel, zou zelfs maar  37% werkelijke therapeutische meerwaarde hebben. Dat is overigens al vele malen eerder vastgesteld. Lees verder →

Dierproeven voor medicijnen in VS niet langer verplicht

Geplaatst op door
Beantwoorden

Labmuis

In persberichten van onderzoeksinstituten wordt vaak net gedaan of dierproeven en proeven met mensen hetzelfde is.

Om toegang tot de klinische praktijk te krijgen hoeven geneesmiddelen in de VS niet langer op proefdieren getest te worden alvorens die bij mensen worden uitgeprobeerd. Die wet heeft Jo Biden een paar weken geleden ondertekend. Dat is een ontwikkeling die ik eerder in Europa had verwacht dan in de VS. Lees verder →

Krijgen kinderen van gasfornuizen vaker astma?

Geplaatst op door
Beantwoorden
Gasfornuis

Gasstel (afb: as)

In de VS schijnt er een hoop gedoe te zijn over de schadelijkheid van gasvlammen van, onder meer gashaarden en gasfornuizen voor de gezondheid. De overheid schijnt die zelfs te willen verbieden, maar hoe riskant zijn de verbrandingsproducten van aardgas? Lees verder →

Waarom gaan ‘we’ naar de maan?

Geplaatst op door
Beantwoorden
China op de maan

China zit/staar al op de maan (maankarretje Chang’e 4) (afb: Chinese ruimtevaartorganisatie)

Waarom gaan ‘we’ naar de maan, vroeg de Franse krant Le Monde zich in een video af (maar dan natuurlijk in het Frans). Precies die vraag had ik bij het gedoe rond het Artemis-project van de Yankees. Niet alleen de Amerikanen (willen) gaan, maar ook China, Japan, de EU, India en misschien ook Noord-Korea. Die landen, van Noord-Korea ben ik niet zeker, hebben vergaande plannen naar dat onherbergzame ‘bijplaneetje’ van die kleine planeet aarde te vertrekken. Lees verder →

Wat is het belang van een klimaatverpestende maanreis?

Geplaatst op door
Beantwoorden
SpaceX-baas Elon Musk

Elon Musk (afb: WikiMedia Commons)

Ruim een halve eeuw geleden zette Amerika twee astronauten op de maan, terwijl een derde rondjes om de maan vloog. Nu lijken diverse landen maar ook particulieren er op gebrand om, al of niet bemande, reisjes naar de maan te ondernemen. Wat is het nut van die energieverslindende en (dus) klimaatverpestende maanreisjes? Hebben we te maken met een machtsstrijd tussen de oude heerser (VS) en de opkomende macht (China)? Maar waarom zijn dan ook Zuid-Korea, Japan en nog wat andere landen er zo op gebrand om op die levenloze trabant te komen?
Lees verder →

Amerika wil openheid over publiek gefinancierd onderzoek

Geplaatst op door
Beantwoorden

Meer openheid is een breed streven

Amerika wil dat onderzoek dat gefinancierd is door Amerikaans belastinggeld ook voor iedere Amerikaan vrij toegankelijk is, zo heeft het Witte Huis gister laten weten. Dat zou betekenen dat wetenschappelijke bladen geen geld mogen vragen voor het inzien van artikelen die publiek gefinancierd onderzoek beschrijven. Uiterlijk 2026 moet dat de normale praktijk worden. Lees verder →