Welke webstek veroorzaakt de meeste/minste broeikasgassen?

Datacentrum van Google in Eemshaven

Datacentrum van Google in Eemshaven. Nederland is een gewild oord voor datacentra

Misschien sta je er niet elke keer (of misschien zelfs nooit) bij stil maar het gebruik van het wereldwijde web veroorzaakt milieu- en klimaatvervuiling. De Britse vergelijker van webgebruik Uswitch heeft uitgerekend welke webstekken voor de meeste broeikasgassen zorgen en welke voor de minste. Uswitch berekende de, wat genoemd wordt, koolstofvoetafdruk van de verschillende weblocaties. Reddit, Pinterest en Nintendo waren volgens die berekeningen de veroorzakers van de meeste uitstoot van broeikasgassen.  Wikipedia, LinkedIn en H&M aan de andere kant bezorgden het klimaat de minste last.
Lees verder

Wikipedia volgeschreven door westerlingen

WikipediaEngeland, Amerika, Duitsland, Frankrijk en Italië zijn samen goed van bijna de helft (45%) van de Wikipedia-artikelen, waarvan de geografische herkomst bekend is. Het westen dicteert de openbare webencyclopedie en waar andere nationaliteiten hun bijdragen leveren, dan gaat het vaak over het Westen, zo concluderen onderzoekers van de universiteit van Oxford. Nederland alleen, dat niet eens in de top tien bijdragers staat, produceert meer Wikipedia-teksten dan alle Afrikaanse landen bij elkaar. Lees verder

Wikipedia beschermt zich tegen ‘broodschrijvers’

WikipediaDe Engelstalige Wikipedia heeft de profielen van 381 bijdragers geblokkeerd. Het gaat daarbij om mensen die voor geld artikelen schrijven voor de populaire webencyclopedie en die niet willen vertellen wie hun opdrachtgevers zijn. Het zou om een georganiseerde groep gaan die bepaalde artikelen in opdracht zouden hebben geactualiseerd, ongetwijfeld ter meerdere eer en glorie van de opdrachtgevers, zo berichtte de Engelse krant Independent woensdag . Ook zou er chantage zijn gepleegd. Lees verder

Feit of fictie? De computer helpt (een beetje)

Vurende hersencellen

Kunstmatige intelligentie kan helpen feit van flauwekul te scheiden

In Amerika worden ze nog volop gebruikt, leugendetectors, maar de meeste rechtstaten maken er geen gebruik van: verregaand onbetrouwbaar. Dat zou wel eens anders kunnen worden. Onderzoekers van de universiteit van Indiana (VS) rond Giovanni Ciampaglia zouden een programma hebben ontwikkeld die bij simpele uitspraken het waarheidsgehalte kan berekenen. Voorwaarde is wel dat de feitelijke informatie digitaal beschikbaar moet zijn. Daaag, leugendetectors. Lees verder

Nederlands best belangrijke taal in de wereld

Wereldtaalkaart

Nederlands staat ergens onder Engels en Duits (op de kaart) (afb: MIT)

Engels is zonder twijfel het beste vervoermiddel om je boodschap over de wereld te verspreiden, zo hebben onderzoekers van het MIT in Cambridge, de Franse Aix-Marseille-universiteit en de Northeastern-universiteit in Boston bepaald in een onderzoek naar wereldwijde verspreiding van ideeën en informatie. Het Chinees is, ondanks dat het de meeste gesproken taal ter wereld is, veel minder geschikt. Het Nederlands valt niet te onderschatten. Het zou een hoge positie innemen in het wereldwijde discours vanwege, schrijft Science, meertaligheid van de Nederlanderssprekenden en hun driftige aanwezigheid op het wereldwijde web. Nederland bivakeert op de drie netwerkranglijsten tussen de zesde en achtste plaats. En Spaans is communicatetechnisch belangrijker dan Chinees, stellen de onderzoekers. Dat heeft er mee te maken dat relatief weinig mensen Chinees als tweede taal beheersen. Lees verder

“Medische artikelen Wikipedia onbetrouwbaar”

Robert Hasty

Robert Hasty (beeld uit YouTube-filmpje)

Het zou natuurlijk ook uitgezocht moeten worden voor de Nederlandse Wikipedia, maar het lijkt wijs niet al te veel te steunen op de medische informatie in de Wikipedia. Onderzoek van Robert Hasty van de Amerikaanse Campbell-universiteit zou hebben uitgewezen dat informatie in de Engelstalige Wikipedia bij negen van de tien duurste ziektes in de VS talloze fouten bevatten. Raadpleeg een dokter, zou ik aanraden. Lees verder