Gelukkig? (afb: geluksrapport)
Ik lees in der Spiegel dat Finland wederom het gelukkigste land of, beter gezegd, het land met de meeste gelukkige mensen is geworden. Dat is toch bijster vreemd aangezien Finnen toch stevige drinkers zijn en mij(=as) bijstaat dat Finnen met Hongaren hoog scoorden op de ranglijst van zelfmoorden. Hoe worden die droefgeestige zuipers de gelukkigste mensen op aarde? Dat vertellen dit soort onderzoeken nooit. Lees verder
Verdrijver van zelfmoordgedachten? (afb: Janssen)
Het klinkt vrij bezopen (en waarschijnlijk is het dat ook wel) maar de Amerikaanse geneesmiddelenautoriteit FDA heeft een neusspray goedgekeurd die mensen af zou helpen van gedachten aan zelfmoord. De spuitbus met het wonderbare goedje (Spravoto) wordt op de markt gebracht door het Belgische farmaceutische bedrijf Janssen, onderdeel van farmaconcern Johnson & Johnson. Het werkzame (?) bestanddeel is esketamine, een scheikundig familielid van het anestheticum ketamine (dat ook als roesmiddel gebruikt wordt). Lees verder
Jan Blokker (1927 – 2010), columnist Volkskrant.
De goede oude Jan Blokker, stukjesschrijver van de Vokskrant, kon zich er over opwinden: het met groot geraas intrappen van open deuren. Vooral sociale wetenschappers waren de voorwerpen van zijn scherpe spot. Even een stelling proberen: De beschikbaarheid van vuurwapens bevordert (zelf)moord. Ligt erg voor de hand, maar nu hebben onderzoekers van de universiteit van Californië rond Andrew Anglemyer dat verband ook daadwerkelijk aangetoond . Nu is het dus officieel. Dat zal in Amerika opzien baren, want in dat land geloven velen stevig in de veiligheid van (vuur)wapens. Overigens achten de onderzoekers het verband met zelfmoord duidelijker dan bij moord/doodslag. Lees verder
Frisdrank maakt kinderen agressief, verhogen de kans op depressies en zouden zelfmoordneigingen versterken. Dat zou een Amerikaans onderzoek onder kleuters van 5 hebben uitgewezen. Hoe meer je er van drinkt, hoe agressiever en overmatig frisdrankgebruik vermindert de oplettendheid, zo meldt bild der wissenschaft op gezag van de onderzoekers.
Het grappige is natuurlijk dat fabrikanten, vooral de cola’s, in hun reclameboodschappen de mare verspreiden dat frisdrank blij maakt en je een hoop doet beleven. Dat verhaal slaat, zeker in Amerika, aan: in 2011 dronken Amerikanen gemiddeld 170 l frisdrank de man (vooral cola), in Europa ligt dat verbruik een stuk lager (Duitsland is met 98 l koploper, Nederland 73 l, Frankrijk 45 l).
43% van de bijna 3000 vijfjarigen die aan het onderzoek deelnamen dronk minstens een glas fris per dag, 4% zelfs vier of meer. “We stelden vast dat het puntenaantal in een agressiviteitstest met elke extra consumptie per dag steeg”, zei epidemiologe Shakira Suglia van de Columbia-universiteit en hoofdauteur van het artikel in het wetenschapsblad Journal of Pediatrics. De agressieve kinderen maakten meer kapot, kregen vaker ruzie of vielen andere kinderen aan. Kinderen die de meeste frisdrank dronken waren minder oplettend. De onderzoekers hebben ook gekeken of die ‘zware’ frisdrankdrinkers zich vaker afzonderden. Daar heeft het alle schijn van. Dus niks pret maken met je leeftijdgenootjes.
Natuurlijk is niet alleen frisdrank verantwoordelijk voor het agressieve en/of depressieve gedrag van een vijfjarige. Dat heeft ook te maken met hoe de moeder en vader in elkaar steken of hoe de situatie thuis is. Wat voor een opleiding heeft de moeder gehad? Is ze zelf geneigd tot depressiviteit? Worden kinderen geslagen of zit pa achter de tralies? Ook keken de onderzoekers naar het tv-kijkgedrag van het kind, hoeveel het snoepte en hoeveel sap het dronk, maar ook met deze variabelen in aanmerking genomen, bleef het effect van frisdrankgebruik aantoonbaar, stellen de onderzoekers.
De onderzoekers konden slechts speculeren over waarom frisdrankgebruik het aangetoonde effect op kleine kinderen heeft. Suiker zou de oorzaak kunnen zijn, maar ook het in diverse frisdranken voorkomende coffeïne (cola), fosforzuur (cola) of de zoetstof aspartaam (de suikervrije frisdranken) staan kandidaat als aanstichter voor het afwijkende gedrag van de kinderen.
De onderzoekers stippen zelf enkele zwakke punten van hun onderzoek(sopzet) aan. Zo was er een belangrijke rol weggelegd voor de moeders. Zij moesten het gedrag van hun spruiten duiden en waren verantwoordelijk voor de verstrekking van de gegevens over voedingspatroon, drinkgedrag e.d. Ook was niet aangegeven hoe groot een ‘portie’ frisdrank was en werd niet bijgehouden wat voor een soort frisdrank er werd genuttigd. Toch blijven de onderzoekers bij hun conclusie: water is beter voor de kinderen dan frisdranken.
Bron: bild der wissenschaft