Er is weinig positiefs aan de coronapandemie, stelt de Britse krant the Guardian, maar daar ben ik (=as) het niet mee eens. We hebben gezien dat overheden wel degelijk drastisch kunnen ingrijpen (wat tot nu toe bij de strijd tegen klimaatverandering ontbreekt), we hebben geleerd dat er essentiële winkels zijn (en dus andere die er niet toe doen) en dat voetbal er zonder publiek uitziet als wat die sport werkelijk is (een spelletje tussen 22 vloekende en schoffelende spelers). Volgens de krant is er maar een positief ding aan de pandemie te melden: mondkapjes hebben mensen er mooier op gemaakt, zowel mannen als vrouwen. Dat schijnen onderzoekers van de universiteit van Cardiff te hebben uitgevogeld. Zit de lelijkheid dan in de onderste helft van je gezicht (en het mooiste in de bovenste helft)?
Lees verder
Tag archieven: ziektes
Je lot wordt niet bepaald door je DNA
Onderzoek van de universiteit van Alberta (Can) zou hebben uitgewezen dat DNA niet je (nood)lot bepaalt. De bijdrage van de genen aan ziektes als kanker, Alzheimer en suikerziekte zou maar op zijn hoogst 5 tot 10% zijn. Je DNA is dus nauwelijks een goede voorspeller van het verloop van je gezondheid, is de boodschap. Er zijn uitzonderingen, overigens. Lees verder
Nanoneus ruikt ziektes
De adem van zieke mensen verraadt vaak hun ziekte. Vroeger schenen artsen wel eens aan de adem van hun patiënten te snuffelen om te ruiken welke ziekte ze hadden. In een niet al te grijze verleden werden wel proeven met honden gedaan, maar honden praten wat moeilijk. Nu schijnt er een nanoneus te zijn ontwikkeld, die bedoeld is om als diagnostisch instrument te worden gebruikt. Ze maken een ‘ademafdruk’ die vergeleken wordt met ademafdrukken van bepaalde ziektes. Met 13 nanosensoren lukt dat bij 17 ziektes, met een scoringspercentage van 80%. Lees verder